从2015年以来，互联网金融可谓百花齐放，各平台之间实力良莠不齐。这其中，有部分P2P平台为了提高自己的知名度、让投资人取得信任，拉高交易量，可以说使出浑身解数。有绑脚明志的，有起誓声明的，甚至还有放豪言收购银行的。每个P2P平台，都有华丽的外表，对于投资者来说却很难看到P2P平台的真面目。现列举五种P2P平台常用的化妆手段，希望投资者能够引以为戒，透过面具看到真实的P2P平台。
一、忽略重点
宣传中刻意忽略重点很常见。就像商场里的广告牌，到处都是全场99元，却总能在99元边上看见一个小小的“起”字。而商场里真正卖99元的，可能只有一两件。P2P平台的宣传也一样。总是号称18%的收益率，却绝对不会在一开始就告诉你，这是年化收益率，更不会告诉你，还有10%的利息服务费，更更不会告诉你，充值提现还要手续费。实际月收益率可能只有1%，甚至更少。他会告诉你50元起投，但是绝不会告诉你，50块投半年赚的利息，还不够付提现手续费!
又如，很多公司都宣称自己有巨额的注册资本，实力雄厚等等。但是不会告诉你实缴资本，更不会告诉你注册资本与实缴资本不同。注册资本雄厚，实缴资本0元的，也不是没有。注册资本高，其实并没有很多的实际意义。就像万家创投，注册资本2个亿，最后还是跑路了。
在这里不得不谈到日日昌的五重保障机制了，日日昌平台注册用户通过中国农业银行网上银行直接支付参与项目投资，平台账户不设提现和充值功能，合法有效的规避掉资金池的法律问题。整个融资期间，投资人不需要支付繁琐的费用如：充值手续费、提现手续费、收益管理费、转让服务费等。唯一需要支付的是农业银行的托管手续费，但对于辛辛苦苦赚来的血汗钱得到保障来说，千分之三的托管费又算什么呢？
二、夸大事实
日前新浪消息，某P2P平台母公司日前宣布入股某银行，进而成为第一家入股银行的互联网金融平台。
其实刚看见标题的时候，笔者异常激动，这得是一个多么牛哄哄的P2P呀。结果看到最后，入股仅1%，而入股的这家银行在新三板募集到的资金也只有15亿。15亿是什么概念呢，上海银行、江苏银行预期募资规模都是有逾百亿元的。
就这样给自己冠上“第一家入股银行的互联网金融平台”的名号，也是够了。第一家可能真是事实，入股银行也是事实，但是他的实际意义，跟你想象中的“第一家入股银行”的意义，是一个级别吗?
三、混淆概念
混淆概念，利用信息不对称，故意诱导投资者按照自己设计的思路理解。如坏账率、资金托管等。在金融体系里，坏账率是对风险最为直观的反映。通用的坏账率公式：坏账率=坏账总额/贷款总额。P2P平台一般采用“缩小分子，扩大分母”的戏法。很多平台仅仅将当期借款坏账称为坏账，降低了坏账率，而有些平台是将全部所有期限内的借贷本金计入坏账，这是完全不同的概念。而这样的猫腻，投资者很难发现。比如：有网贷平台坚持“逾期一年才算是坏账”，然后又以现存的贷款总额为分母，算出来坏账率一直处于较低水平。但该平台成立也就一年多时间，规模增长了数十倍，坏账总额却还是停留在一年前的水平，风险被大大低估。换言之，如果他要坚持两年以上算坏账，成立时间才一年，那是不是坏账率为零?!
四、炒作、傍干爹
去年8月，相继爆出P2P平台急于傍干爹被打脸事件。
某P2P公司召开新闻发布会，称其获得著名基金公司的注资，成为国内首家由基金公司直接注资的P2P。不过，当日晚间，该基金公司即向媒体告知，该消息不实。
无独有偶，某P2P平台在宣传中激励强调，。2014年8月26日，，否认与该P2P平台有关，并指责该P2P平台恶意炒作，称已向国家有关部门举报。
五、虚假宣传
去年CFCA发公告曝光一批P2P。“易人贷、钱富宝、申富宝、世宇财富、中海商信、联投网、颂和汇付等均未使用我司产品，但在宣传上使用了与我司合作的内容，已经构成虚假宣传，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。”这种没合作说有合作的属于彻头彻尾的虚假宣传。还有的公司喜欢撒一半的慌。宣称自己有担保很安全，但是在投资者投资以后发现没有担保时，又解释，并不是所有的项目都有担保，只是部分项目有担保。
而日日昌自去年11月成立以来，力求稳步发展，截止2015年5月25日，平台已融资总金额达62,200,000.00元，为投资人创造总收益达1,029,300.82元。且平台所有项目均由大昌国际投资担保股份有限公司提供本息连带责任担保，小伙伴们再也不必担心资金安全啦。
（综合自网贷之家）
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！