当前位置:首页> 投资风险预测 >今日测评:抱财网

今日测评:抱财网

2023-05-10 14:56:27

点击蓝字

关注我们


平台编号:BaoCaiWang171110001

 

平台名称:抱财网

 

运营公司:北京中联创投电子商务有限公司

 

上线时间:2014年3月1日

 

平台背景:

运营公司为民营企业,创业型公司,首批中国互金协会会员。2016年报实缴资本5000万元。目前股权结构如下,注意红框中的部分。


                           

北京创元联合投资有限公司是控股股东,实则为平台创始人的股权平台,大股东是王尔明和张志威。该公司控股了一家新三板公司:联达动力(833449)。


康得投资集团有限公司控股了两家上市公司:A股上市公司——康得新(002450);澳大利亚上市公司——Energy Metals Limited(ASX:EME)。


湖北凯乐科技股份有限公司(简称“凯乐科技”,600260)本身就是A股上市公司。其大股东是荆州市科达商贸投资有限公司(简称“科达商贸”)。


远望君结论如下:抱财网的股权结构还是很清晰的,创始人团队拥有抱财网的实际控制权,而对外宣称的上市股东凯乐科技(10%)和康得投资(7%),也都出现在了股东构成里,但不能称之为上市系。


此外,个人认为这也不意味着这两家上市公司对抱财网多么看好,只是得益于两点:一是凯乐科技和王尔明等人还有更多联系,如下图所示;二是凯乐科技可以在进入股权后利用平台融资,见下文。

 


平台创始人和高管团队属于中上等,资源和经验都是比较丰富的。资源型平台,而非技术型的,其所提供的融资项目,本身具有特殊的集群性特点。

 

信披和透明度:

企业证照资质齐全,运营报告更新及时。


总体来说,标的透明度良好,信批较为完整,但均缺少借款合同,有一定提升空间。

 

标的分析(模式和质量)

1、标的类型

主要有融三板、保理贷、房抵贷、担保贷四类。不过平台目前保理贷这一块并没有可投资的项目,房抵贷和担保贷的发标量较多。2017年第三季的标的类型分布如下。

 


2、融三板

融三板是为新三板挂牌企业提供融资服务的借贷产品。由于抱财上这类标的很少,这里简单分析最近融资的惠尔明股权质押项目,总借款金额1000万元。


抱财网并没有透露实际质押的股权数量,仅透露质押率为9.6%,质押率不高。但新三板的股票价格波动是很大的,尤其是协议转让的。事实上,远望君查询后发现,在股权质押前,股价为5.75,质押后为2.88,总体风险把控尚可


至于怎么看待新三板企业,股权质押借款是否靠谱,是否有股权投资价值等有时间再写文章详述。这里就不分析股价是否合理了。

 

3、担保贷

担保贷是由企业、个人及其他组织提供本息全额担保的借款项目。

 

企业担保贷以某酒业公司资金周转借款标为例。


根据已披露信息(注册资金、企业类型、经营范围和成立日期),查询出实际借款企业为“湖北黄山头酒业有限公司”。成立于2002年,注册资本11200万元,2016年报实缴11200万元。该借款标存在以下几点问题:

 

(1)变相自融和关联人担保

其大股东就是抱财网的股东凯乐科技凯乐科技的大股东科达商贸,毫无疑问的变相自融


 

另一方面该类标的担保方是科达商贸,即关联人担保。


 


(2)担保金额严重不足

平台在项目介绍中称该公司的借款总额为500万元,但实际查标发现其借款标包括但不限于20171106-003,20171106-001,20171105-011,20171105-007,20171105-001,20171104-013,20171104-010,20171104-008,20171104-005,20171104-002。单标借款100万元。


 

这已经有1000万了,通过多方资料论证,实际借款金额可能是1亿多元,是平台最大的借款人。这个问题先放在一边。前述提到的10个标的的担保函均如下。



借款金额至少为1000万元,实际担保金额为500万元?这才是该企业借款标的最大问题所在。

 

(3)借款公司财务状况不佳

凯乐科技在2015年转让黄山头酒业部分股权的资产评估报告表明,黄头山酒业已连续几年净利润呈下降趋势且业务萎缩严重。



2016年年报估算的财务状况如下:



从各项数据来看,表面上看,该自融标在抱财的借款额是不断下降的,实质上该公司又通过金交所在抱金网借款,换汤不换药。个人认为,在长期自融的前提下,而借款公司本身发展不佳,会使得风险慢慢积聚,长此以往会形成较大的风险。

 

其他的部分标的还有一些小问题。如“山西某科贸公司”借款系列标的实际借款企业是山西信诚盛科贸有限公司,借款金额500万元,成立于2010年,但该企业社保显示为0人。


“运城市某物业管理公司”借款系列标的实际借款企业是运城市国科物业管理有限公司,借款金额500万元,成立于2014年,但注册资本仅200万元,且股权已全部出质。法人是翟新力



“运城市某绿化工程有限公司”借款系列标的实际借款企业是运城市铂郡园林绿化工程有限公司,借款金额500万元,成立于2013年,注册资本仅300万元。大股东又是翟新力


再具体的各位可以自己去深扒。

 

此外,担保贷也有少部分为自然人担保的,自然人再通过房屋抵押反担保。如樊先生资金周转系列标。由大同市华北星小额贷款有限公司提供担保,借款人提供商铺一套作为本笔借款的反担保措施。

 

4、房抵贷

远望君查看了南京市王女士资金周转-20171109-018,武汉市金女士资金周转-20171106-012等20个左右的标的。总体来看,业务是规范的,标的是真实的。

 

平台保障:

房抵贷是房产抵押;担保贷是机构全额担保;融三板是股权质押和股东个人无限连带保证。

 

前文对房抵和股权质押叙述已经比较多了,此处扒下几个担保公司。


山西华商融资担保股份有限公司为多个企业借款提供担保。民营企业,成立于2003年,注册资本1.1亿,有融资性担保机构经营许可证,通过审阅大量其相关法律文书来看,是有相当业务和水准的。

 

大同市华北星小额贷款有限公司为多个自然人借款提供担保。民营企业,成立于2009年9月1日,注册资本金1亿元,有一定业务和水准。主要问题是其全部股权都已出质。


 

合规性分析:

已和平安银行签订存管协议,有相关文件。

 

企业借款的单个借款人借款金额超限严重。第一借款大户借款金额达到了一个亿。前十大借款人借款金额均超过了1000万。自然人借款超限问题同样严重。



此外,平台存在变相自融的情况。

 

渠道和资金流:

近期资金流良好。同时,近半年平台待还余额增长速度过快:从2016年11月7日到2017年11月7日这一年时间里,前7个月待还余额增长1.8亿,后5个月增长9.7亿。平台发的都是中长期标,待还余额增长过快,平台后面的还款压力会很大。


 

新老投资人比9:1左右,同时存在部分投机客套券复投的情况。总体来说,融资成本不算高。

 

主要还是集中在平台变相自融和关联人担保等问题。

 

关键词和分项值评分:

背景和高管7,信披和透明度7,标的质量6,保障措施7,合规性4,资金流7,。

 

投资指数:6~7

 

远望君点评:如果哪一天抱财网能朝着规范业务的方向发展,一定会给它升分。


本文转载自 Fintech远望号 公众号



陪伴是最长情的告白

每日为你推送的网贷测评

识别二维码

关注我们


友情链接