如何分散股权众筹风险?买股票和买股票基金?股市近期反复震荡，再次验证了风险是摆在每个投资者面前最严峻的问题。选择何种风险管理和控制的方式，也成为投资人投资策略选择的重要依据。其中有效的风险管理的方式之一，就是做风险的分散。怎样的投资方式最有利于实现风险的分散，降低投资失败的概率?首先可以从最熟悉的炒股和买基金的话题说起。
有人会选择购买股票，直接参与二级市场。选择买股票意味着非系统风险和系统风险。由于投资者将自己手中的资金购买有限数量的上市公司股票，同时还将受到股票操作能力和充足的时间等多方面个人因素的影响。除非遇到大牛市，否则即使是盈利模式成熟的A股上市公司，即使是谨慎选择股票，风险仍旧非常大，难以在风险来临时而退，获得收益。
而基金的风险相对直接购买股票较小，因为买基金可以避免非系统风险，即通过发行基金单位，集中投资者的资金，由基金托管人托管，由基金管理人管理和运用资金，从事股票、债券等金融工具投资，安全性高。除了让更加专业的人来替投资人赚钱之外，买基金是一种利益共享、风险共担的集合证券投资方式，实际上降低风险的基本原理在于分散风险。
简而言之，基金有一个专业的处理，第二个是基金的规模，它可以用作分散投资。
基民调戏股民，已成为多年来的常见场面。那么一级市场呢?
像私人投资银行这样的投资机构往往是有利可图的。
私募、投行等投资机构往往能做到盈利。但事实上，这类投资机构钟情的创业公司能出线的不足1/10，这也就表明投资标的本身失败的概率常高的。中国去年有数千家公司拿到了投资，但这些公司中只能产生4~5家的独角兽，即使不追求独角兽，要投资到出线的项目也需要科学精准的判断。
为什么，在这种情况下，私募股权、投资银行投资或市场崩溃的原因往往是不盈利的，而个别投资者往往受到很大的打击？主要原因之一是投资眼的差异。与个别投资者相比，投资机构的巨大优势在于，他们的决策将建立在更完整和更完整的数据之上，因此投资相对专业。第二个问题是，该机构能够传播风险。除了自己的专业原因，投资机构还能够从投资基础的项目中获得巨大的利润，该项目可以弥补在高质量项目中出现的一些失败的项目。这意味着投资机构也选择使其投资多样化，以减少风险，因此必须作出这样的选择。
但是反观个人投资者，个人投资者限于资金规模往往选择孤注一掷，那么能有多好的眼光选择到优质标的呢?能够超过专业的投资机构吗?