近日，，通过拍卖及和解的方式为某商业银行执行债权95万余元。
关于某商业银行申请执行王某、房某、蓝某、常某金融借款合同纠纷一案，王某、房某系夫妻关系，二人在某商业银行贷款800000元用于周转资金。签订金融借款合同时，银行为降低风险要求二人提供抵押担保，王某、房某遂找来了蓝某和常某做自己的担保人。此后，王某、房某与蓝某、常某分别用自有的商品房、自建房做担保，四人与商业银行签订了金融借款合同、抵押担保合同，银行向王某和房某发放了贷款本金800000元。
发放贷款半年后，王某、房某因投资经营不慎，不再向银行还本付息。在连续四个月未收到本息之后，，、房某、蓝某、常某的金融借款合同，并要求在王某、房某无法偿还贷款本息时，在四人抵押的房产价值范围内优先受偿。，但王某、房某、蓝某、常某迟迟没有履行判决书确定的还本付息义务，。
，当即向王某、房某、蓝某、常某四人送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，责令四名被执行人履行判决书确定义务，同时还查封了被执行人用作担保的商品房和自建房，防止其转移财产逃避执行。经过查控系统筛查及派员实地调查，执行法官发现除了被查封的房产之外，被执行人并无其他可供执行的财产。四名被执行人也明确表示无力还款。由于案件系金融借款合同纠纷，标的金额较大，执行局基于执行效率、司法成本等的考量，经研究后决定采取循序渐进的方法执行该案件，即首先拍卖登记于王某、房某名下的房屋，取得部分还款；然后促使四名被执行人与银行达成和解，主动向银行偿还剩余的贷款本息；若和解不成，则拍卖蓝某、常某的房屋以清偿银行的剩余债务。
在经过询价评估、公告、选择鉴定机构、淘宝拍卖等一系列法定程序后，王某、房某的房屋以24万元的价格成交，该笔款项随后立即向银行进行了清偿。蓝某、常某见状，为了避免自己的自建房屋被执行拍卖，当即在执行法官的敦促与斡旋下与银行签订了和解协议，约定在半个月的时间内一次性向银行偿还剩余的债务710000元，这起金融借款合同纠纷案件终于得以划上圆满句号。
来源：
今日编辑：东东