当前位置:首页> 理财常识 >荷包金融测评|最高9.88%活期收益,你看懂了么?

荷包金融测评|最高9.88%活期收益,你看懂了么?

2023-05-10 14:56:27

点击上方“学投网”可以关注哦



上周测完和信贷,紧接着排在后面的就是咱们二号“人气王”荷包金融。


大家热切关注这家平台, 理由仍然一样,就是给的利息高啊。


这家平台活期的最高年收益9.88%,28天定期10.88%,88天收益12.88%;而这些产品在去年这个时候的收益分别是:10.88%、12.88%、15.68%。。


何其漂亮的收益!


实际这家平台:无背景、信息不透明、资产存疑等众多迷糊不清的问题,但它就是人气高,犹如网贷界逆流一般的存在:


在测评这家平台时,麦芽翻看外界对之的评论:可真心不太好,负面质疑满屏,且结论多为:“别投”“不投”的字眼。


我们之前对于高息平台有讨论过:网贷平台高息平台不少,但高息又高人气的,就不多了。而高息、背着一堆质疑,仍然有超高人气的就更难了。


荷包金融就是这样的存在。


要说和信贷的人气,还有“超高评级排名”做支撑,荷包几乎不在第三方公布数据。。。甚至在其自家公开渠道,都难以找到数据。。


思来想去,唯一能给投资人做那么一点放心投资支撑的即是:该平台拥有“极致的用户体验”。翻译成人话就是,它投资APP忒特么好用了


极简UI设计、顺畅投资体验,这恐怕很多大平台都难以做到,更别提骗子平台它哪有心思去费这功夫?!


那么,这家平台到底是来做极致互联网金融的?还只是来搭个花架子圈钱的呢?


正式来看一下:


01 背景


荷包金融2014年9月成立,2015年2月上线,注册实缴资金1亿。根据平台最后公开披露的一份数据,平台在2016年6月,平台累计成交就已超287亿元(此后平台再无公开数据)。但如此漂亮的业绩,平台却一直没有融资。

 


股东仍然为陈循宝(占股70%)、李苑清(占股20%)、王俐(占股10%)三自然人。


这三人基本查不到什么信息,实力如何外界并不清楚。另外,这三股东,跟荷包实际官网披露的高管也没有交集。


甚至官网披露还有一位“合伙人的”王天宇,不占股份,也不参与公司经营,这点让人很是纳闷。


这里面疑问太多:


1没有融资,这在荷包身上不是一个好的信号。


网贷平台运营推广是相当烧钱的,何况荷包一直走的是高息,加息、奖励、红包路线,运营成本是非常高的(直到现在我们还能搜到大量注册送体验金,薅羊毛信息)。平台从来没有融资,何以支撑高成本运营推广。


另外,网贷整体出身草根,在风控、资产获取、信贷模型建立,都需要大量试错,且试错要以相当的资本为代价。


仅为三个自然人股东,哪里有支撑这些的足够理由


2对于平台股东与实际经营平台的高管不一致。也并无“代持”相关消息。


目测,平台管理为职业经理人管理制度。即股东为财务投资人,平台实际经营管理交给职业经理人。


这于平台有的好处是什么?


这样做,可以帮助实际控制人进行风险隔离,如果平台出事,那么也就以注册资本赔付为限。


因为,平台三股东你没见过,实际控制人你压根也不知道是谁。


加上平台本身就没有融资,根本没法说平台的“兜底能力”。


因此,荷包在背景上根本没有优势,甚至平台刚开始运营时:为品牌增加信任度,而用力过猛(原平台挂了著名金融学家“吴念鲁”先生为创业顾问;挂了一外籍合伙人“Matthew Raleigh”,名字写错且其从业与金融毫不想干,被网友扒出结实打脸后,下架俩人)。

 

2专业能力


首先高管团队,虽然平台披露出来的高管,大多工作经历都偏向信贷方向,但一溜的很年轻,资历较浅。专业能力很难说有多么厉害。


按照平台最后公开披露的运营数据,截止2016年6月,累计成交287亿。如今已经过去一年多,保守估计平台累计成交800亿


削减其体验金带给平台交易的虚增,平台至少也有百亿规模的待收。


而这仅仅才2年多的时间。


这问题就来了:


荷包金融资金端滚动这么快,平台有这么庞大的资产支撑吗?


平台最开始的资产来源有些无厘头:1是企业大标。抵押物通常为上亿资金的市值,痕迹明显。这很难让人相信,这样的借款人只借个几百万的。


2真正让人看得见的平台在资产端有实际性动作的是在2015年末,2016年初,因为荷包的线下资产分公司总共6家,也都几乎在那个时段成立


所以,原来的企业大标不知从何而来。


另外看平台资金端交易的极速滚动,仅凭着几家线下资产公司恐怕远远不够。


其官网披露,荷包还有来自通道的资产:像随手记、牛卡、融360、中国融资租赁。其实就这几个通道,牛卡与融360俩借款通道上,荷包借款的入口并不明显(甚至在牛卡,麦芽并无看到荷包贷相关借款入口),平台从各个通道的业务量来源有多少并无相关披露。


这看似理论上解决了平台的资产问题,但没法实际验证,就这点实际讨论起来意义不大。


所以,看不懂的资产加上超乎水准的高息,时常让不少投资人认为走的庞骗路线。

 

3安全保障


平台原来有与阳光保险达成合作的宣传,这更像是赶风潮,实际并没有实质性的合作。当下荷包里也已经毫无“阳光保险”痕迹。


平台在投资标的项目资料里,有标明:投资项目“适用于风险预备金计划”。数额上,仅笼统宣传为“民生银行千万级风险预备金”。


这个量级的准备金,去保障平台百亿规模的待收?这或根本不起作用,更多的仍然为平台暗兜底。


另,荷包还没有上线银行存管。

 

04其他投资信息


平台费用情况:提现2元/笔,不同VIP等级,投资人可以享受每月不同次数免费提现。


每月提现超过10次,则以提现金额的0.02%(第10次)、0.03%(11次)的费用收取,以此类推。手续费最低2元/笔


 

05小结


平台理财产品主打活期、短期,拥有超高灵活性。因其极致用户体验,平台人气旺盛。


但平台背景单薄,股东神秘,支撑平台快速成交及超大规模的逻辑不强。平台没有融资,原始草莽,不排除平台为了发展有踩线操作


本文转载自 麦芽财记 公众号



陪伴是最长情的告白

每日为你推送网贷评测  

识别二维码

关注我们


友情链接