据媒体报道，，引发了千浪。今天，让我们谈谈第138条中隐含的信息。第138条中隐藏了哪些信息？
1、现金贷业务，成为众矢之的
信号依然明显，虽然共同黄金行业不愿接受，但从138可以清楚地看到，“一些机构开展现金贷款业务存在很大的风险隐患”，这句话的重点是“现金贷款”有风险，既然存在风险，从防范金融风险没有死角的角度来看，我们必须及时处理，下一步调控现金贷款可能会岌岌可危。
近年来，现金贷款业务一直是社会舆论关注的热点，其中利率异常高是最受批评的问题。从现行的最高人民法院“最高人民法院关于适用于审理私人贷款案件的几个问题的规定”可以看出，私人贷款有上限，官员的年化率为24%，行业实行36%。
而网络小额贷款是特殊的，在民政法意义上，我们不能把它看作是一个“金融机构”，也就是说，作为一个非金融机构，利率一般被认为或应该受到上述利率的限制；从刑法的角度来看，我们首先要处理的是“骗取贷款”，小额贷款公司已经成为刑法保护的“金融机构”。因此，小额贷款公司还是网络小额贷款公司应严格控制贷款利率在民间借贷利率之内，这是值得深入探讨的问题。
2.小额贷款业务不应跨省(区、市)经营。
对于普通线下的小额贷款公司，放开区域限制也是近年的事，从一个区到一个市已经是很大的进展。而市场并不满足，通过网络小额贷款公司的形式，钻了法律法规的空子，让原本“地方诸侯”成了“帝王将相”在全国开展业务，从而降低了放贷人应有的牌照许可要求，。
从P2P信息中介到做网上小额贷款的企业，巧妙地规避了200000，100万的限制，通过资产证券化还可以进一步融资，截至今年9月，220个在线小额信贷公司已经批准成立，一些大企业的朋友透露，他们并没有真正做生意，也就是说，看到别人抢了这个牌照，也拿了牌照，因此，这次赚了很多钱。不允许新的批准意味着原始许可证将升值，价格将翻倍，就在拐角处。
根据立法初衷，小额信贷公司是对原有金融体系(传统银行)的有益补充。审批权由各地财政局负责。我们发现，新政府的一些金融服务机构经过法律、法规的授权，取得了审批资格。
金融领域的改革和发展，还在进行中，一地部门批设的类金融机构是否能开展全国性业务，有争议。虽然在历史上也存在“地方保护主义”下的地方啤酒、暖瓶、罐头厂的各自为政，但金融业务毕竟不同，有很强的外溢性，金融安全的底线也是不容挑战的，因此，在这一阶段，将小额贷款公司的业务规范在一定范围内，还是有一定考虑的。
3、对前段时间新设网络(互联网)小额贷款公司，正式表态
这几年，互联网金融领域的备案、许可、牌照可谓硝烟四起，市场主体在各地寻找政策凹地，有实力的大型企业集团在不同省市地区拿了各样牌照，。
事实上，特别整改工作小组和互联网金融风险负责人在不同的地方也有类似的情况。声音也表现出严肃的态度。从整体的角度看，向市场和地方当局发出明确的信号，不允许新的信号，并指出问题所在。
第一百三十八条自同一日起施行，反映了行政机关的效率。我们会看看现金贷款是否会有同样的闪电般的速度。从保护创新和维护市场的角度来看，我们仍然建议在普通民众和雇员的预测范围内实行软性执法和“指导”和“约束”。
总之，暂停新成立的互联网小额信贷公司的文件发放给市场发出了明确的信号，同时也使从事某些业务的公司注意及时待命其他业务线路，以防止事后影响金融消费者的情况。鸵鸟思维毫无意义。重视政策变化和法律风险一直是金融企业的生命线。