当前位置:首页> 投资动态 >新债定价报告——“白菜价”的二级城投不可信(2017-08-28)

新债定价报告——“白菜价”的二级城投不可信(2017-08-28)

2023-05-10 14:56:27


新债发行成果回顾


我们对本日发行的新债结果与此前的新债研究成果进行了比对,从结果来看:8只新债的发行利率符合我们的预期;5只新债的发行利率出现了较大的偏离,其中高估的2只,低估的3只;另外有6只新债发行失败,分别为17中材国际SCP003、17宏大爆破MTN001、17兴湘投控MTN001、17桂交投MTN001、17格力SCP003、17菲达环保SCP001,资金持续偏紧下,发行人对收益率的预期又普遍较低,进而纷纷出现不达预期并取消发行的情况。


对于偏差较大的高估券的解释:17苏交通SCP021,正如我们此前所言,其发行利率之所以出现比较大的偏离,核心因素是发行人想将明面上的发行利率控制在一定范围内,返费费率大概率在20BP以上。


对于偏差较大的低估券的解释:17锦州华信MTN001、17武威经发MTN001、17开元专项债02,3只城投债的实际发行利率均远高于我们的参考收益率,很大程度上还是由于近期城投债市场一级发行利率整体的快速上移,尤其是在弱资质城投上的表现较为显著,3只城投债的兴业评分均为4。具体来看,锦州华信尽管是锦州市最大的融资平台,但锦州市在辽宁省排名靠后,且其自身盈利能力较弱;武威经发是武威市唯一的发债融资平台,但武威市财政自给程度很弱,且公司已结清贷款信息中有3笔关注类贷款记录,有5笔欠息记录;开元专项债则是因为黔东南州经济情况在贵州省排名靠后,债务负担较重,财政自给能力弱,且公司资产质量较差融资环境不佳。我们想强调是,目前市场上城投债一级市场发行利率跟二级市场估值出现了较大偏离,一级市场的神经更加敏感,比如相似久期下13武威债01的中债估值为5.50%,与17武威经发MTN001的发行利率存在130BP的价差,可能目前二级市场的估值可信度较差,估值存在被大幅低估的情况。


新债研究结果总览

2017828日,兴业研究覆盖新债62只,其中城投债8只,产业债54只;发行日分布为T+1日的为13只、T+2日的为9只和T+3日及以上的为40只。最终研究结果如下表所示(WIND渠道):



数据来源:Wind、Cib research

备注1:兴业评分的格式为:主体评分/债项评分,展望

备注2:参考收益率=参考曲线的收益率(对应期限的中债收益率曲线)+参考利差


2017年8月28日,兴业研究覆盖新债62只,其中城投债8只,产业债54只;发行日分布为T+1日的为13只、T+2日的为9只和T+3日及以上的为40只。最终研究结果如下表所示(非WIND渠道):



数据来源:Wind、Cib research

备注1:兴业评分的格式为:主体评分/债项评分,展望

备注2:参考收益率=参考曲线的收益率(对应期限的中债收益率曲线)+参考利差


新债研究——17康达环保SCP002

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17上虞水务MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17苏国信SCP014

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17中节能CP001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17盐城东方MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17株湘MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17华映科技CP003

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17袍江工业MTN002

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17西能集团MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17久隆MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17致达控股MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17辽渔MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17科伦MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17七匹狼MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17赣建工CP001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17铁二十MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17中铝业MTN003

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17南山集CP001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17泰华信CP001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17川高速MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17阜阳投资MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17永鼎集团CP001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17佳通中国MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17泰州滨江MTN001

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17淮南城投债01

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17夷陵经发债01

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17中化01

数据来源:Wind、Cib research


新债研究——17中升01

数据来源:Wind、Cib research




兴业研究信用打分体系









免责声明:

本报告由兴业经济研究咨询股份有限公司(简称“兴业研究公司”,CIB Research)提供,本报告中所提供的信息,均根据国际和行业通行准则,并以合法渠道获得,但不保证报告所述信息的准确性及完整性,报告阅读者也不应自认该信息是准确和完整的而加以依赖。本报告中所提供的信息均反映本报告初次公开发布时的判断,我司有权随时补充、更正和修订有关信息,但不保证及时发布。本报告内容仅供报告阅读者参考,一切商业决策均将由报告阅读者综合各方信息后自行作出,对于本报告所提供的信息导致的任何直接或间接的后果,我司不承担任何责任。

本报告的相关研判是基于分析师本人的知识和倾向所做出的,应视为分析师的个人观点,并不代表所在机构。我司可根据客观情况或不同数据来源或分析而发出其它与本报告所提供信息不一致或表达不同观点的报告。分析师本人自认为秉承了客观中立立场,但对报告中的相关信息表达与我司业务利益存在直接或间接关联不做任何保证,相关风险务请报告阅读者独立做出评估,我司和分析师本人不承担由此可能引起的任何法律责任。

本报告中的信息及表达的观点并不构成任何要约或投资建议,不能作为任何投资研究决策的依据,我司未采取行动以确保此报告中所指的信息适合个别的投资者或任何的个体,我司也不推荐基于本报告采取任何行动。

报告中的任何表述,均应从严格经济学意义上理解,并不含有任何道德、,报告阅读者也不应该从这些角度加以解读,我司和分析师本人对任何基于这些偏见角度理解所可能引起的后果不承担任何责任,并保留采取行动保护自身权益的一切权利。  

本报告版权仅为我司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制和发表。除非是已被公开出版刊物正式刊登,否则,均应被视为非公开的研讨性分析行为。如引用、刊发,需注明出处为“兴业经济研究咨询股份有限公司”,且不得对本报告进行有悖原意的引用、删节和修改。  

我司对于本免责声明条款具有修改和最终解释权。









友情链接