当前位置:首页> 投资动态 >民贷天下透明度测评:有亮点,综合得分不理想

民贷天下透明度测评:有亮点,综合得分不理想

2023-05-10 14:56:27


这个寒冷的季节因你的关注而变得温暖

之前对广州e贷和曝雷后的酷盈网做了透明度测评 ,从本期开始,我将对网贷之家榜单30名及之后的平台做透明度分析,因为之家榜单逐月变动,评测顺序不一定和排名顺序对的上,差别不会太大。


关于测评细节有几点要实事先交代:


1、项目有没有披露,和时间是有关系的,比方说搜集资料时某平台没有披露分级逾期率,但在评测发布后披露了,为了避免这种尴尬,我会首先交代资料搜集工作完成的时间节点。


2、有些项目虽没有披露,我也标记为已披露,比如“破产程序”这一项,因为正常运营的平台不可能宣布破产,真正要倒掉的平台也不可能在事情还可以补救前宣布即将破产,所以大家不可能披露这个项目,也无从披露,所以全部待测平台都会被评为已公布,不影响平台排名,这是公平的。


3、资质类项目,比如“电信业务经营许可信息”,很多平台没有得到电信业务经营许可证,所以网站上没有相关信息,这些算作未披露,如果在网站上表明未获得电信业务经营许可证,则算作已披露。因为我们只对透明度进行测评,应该尽可能纯粹,不应对平台资质进行评判,就是不评价“获得某项资质的平台”是否比“没获得某项资质的平台”好,如果平台对是否获得某项资质做了客观描述,无论是获得还是没获得,在我们的透明度评价体系里它们一样好。


4、这份测评里的评价项目依据中国互联网金融协会最新版的信披指引,一共3大类128项,按照重要性不同,各项指标被赋予A、B、C三等权重,A级指标最重要,权重也最大,比如“累计代偿金额”,而有些指标不是那么重要,比如“网站或平台域名”,被评为C级,赋不同项目以不同权重的目的是让披露核心指标多的平台脱颖而出。


5、这是免责声明,我们虽然对待测平台资料进行了认真的搜集,并通过企查查、网贷之家、百度全站搜索等工具进行检索,还把网站公告、新闻等爬了下来,也就关键项目咨询过客服,仍不免有遗漏之处,所以上述测评信息未必准确,更不构成投资建议,但我们会竭尽全力接近真实


6、最后是如何看待平台透明度,一般来说,平台越大信息状况越不理想,借着投资人天然的信任,大平台不用在信披上做太多文章就能招徕顾客,店大欺客嘛,所以不能说某平台透明度低它就不安全,只是有些投资人喜欢在实力差不多的平台间选择透明度高的那家,尤其是在中小平台的选择上有一定的意义。

民贷天下透明度:


民贷天下在之家榜单排名31,信披状况不是很理想,和许多大平台一样,在信披这块花的心思比较少,得分自然比较低,满分100,得分50.74(就在库平台来讲,最高分是87.43,其在网贷之家的透明度的得分为46.95,最高80.91),具体来看民贷天下各版块得分:



从业机构信息版块整体表现平庸,该板块共5个部分


该板块不同权重项目披露率如下:



1、组织与治理信息主要反映公司的工商信息、内部组织架构及核心成员背景,使得投资人可以对平台有个宏观把握,通常我们说的背景就是这个部分告诉我们的。


民贷天下在这一块是下了一番功夫的,其信披专栏基本上是按照互金协会的要求进行披露的,披露了平台都忽略的经营状态一项,但分支机构信息未做任何披露,所以分数受影响,民贷天下并非没有分支机构,去年民贷天下召开年中会议的时候分公司成员悉数到场,还是去年,其佛山分公司还在其所在地南海区联达大厦举办了佛山用户见面会,从标的上看,很多非合作机构的件应该就是自己的自营资产端开发的,这部分应该被披露的信息没有出现在网站上。


2、财务与审核信息表现不错,披露了财务审计报告和重要融资负债信息,美中不足的是这部分融资负债信息是以股权变更公告的形式发布的,不方便用户查找。


3、网站或平台信息反映平台网站、联系方式等,没有敏感指标,多数平台都可以做到完全披露,民贷天下也做到了100%披露,没有拖后腿。


4、重大事项信息共10项,这些信息大部分都可能会导致或已经表明公司即将破产,例如进入破产程序、整顿、关闭等,所以正常运营的平台几乎不会有这方面信息,如未披露视为已披露,不会影响平台排名,但有两项例外,一是高管或股东变动情况,这个信息容易查找,如有变动而未公布视为未公布,二是欺诈或损害出借人利益事件,平台如有公布则视为已公布,否则默认未公布,因为红岭创投是有公布这一信息的先例的,周世平曾自曝内部员工骗贷,如果默认为已公布,对红岭创投这种平台就不公平,而且根据笔者对行业的了解,欺诈事件是存在的,尤其是采取非自营资产端模式的平台。民贷天下公布了股东、高管变更信息,未公布欺诈事件。


5、备案信息主要反映资质证照及风控情况,11项内容民贷天下公布了8项,未公布风险管理架构、风险预警管理及催收方式。


平台运营板块是短板,提升空间巨大


该板块不同权重项目披露率如下:


这个版块的披露情况非常差28个指标只披露了2个,即累计借贷金额、金额逾期率,包括待收数据都没有出现在信披专栏中,民贷天下这部分信息的披露比较花哨,华而不实,比如披露了不同金额标的占比情况、投资人性别年龄分布等,这些信息虽然有趣,但对潜在投资人判断平台安全性帮助不大,一些实实在在的指标如累计代偿金额、累计代偿笔数、最大十户出借余额占比等都没有。

项目信息有亮点,总体披露状况一般


该板块不同权重项目披露率如下:


 

项目信息是反映具体某个标的状况的信息,可分为四个板块:


1借款项目的基本信息主要反映借贷项目的收益和风险,比如年化收益率、借款期限、还款保障措施等,属于必备而不是很重要的信息,基本上都可以做到完全披露,民贷天下在该数据上也是100%披露。


2、借款人信息(自然人),反映借款人的基本信用信息,一共8个指标,最重要的是借款人征信报告,征信报告还涵盖了该部分的负债情况,民贷天下只披露了姓名、身份证号码等脱敏后的信息,其他关键信息没有披露。借款人信息披露不足是个老问题了,2015的时候就有投资人在之家论坛询问过为什么借款人信息不能披露,官方还做了专门答复,因为可能影响借款人(资产端合作机构)的银行授信,所以不能披露,现在已经有很多自有资产端开发的业务了,但信披状况仍然不是很好。


3、借款人信息(法人),披露风格与自然人的情况一致,很不充分,只披露了脱敏后的公司全称和办公地点,征信报告和收入负债等情况均未披露


4、项目信息板块的亮点就是已撮合未到期项目信息,披露率为100%,很多平台是不具备贷后追踪能力的,就是投资人把钱借出去,借款人把这钱把这钱花哪儿了,以及借款人还款能力有没有下降等都是无从得知的,但民贷天下对这块信息做了披露,但因为我们认为网贷平台几乎不可能把这块信息的质量做好,所以权重基本都是C。


总体评价:虽有亮点,但透明度不佳,运营信息匮乏,如果是不上榜的小平台,我肯定敬而远之。


本文转载自 投友帮 公众号


陪伴是最长情的告白

每日为你推送最暖心的晚安故事

识别二维码

关注我们


友情链接