当前位置:首页> 投资动态 >观点 这一届的金鸡百花电影节真得不是来搞笑的吗?

观点 这一届的金鸡百花电影节真得不是来搞笑的吗?

2023-05-10 14:56:27

第25届中国金鸡百花电影节已经落下了帷幕,《烈日灼心》获得最佳影片,最佳编剧两大重要奖项,《寻龙诀》乌尔善获得最佳导演奖,许晴凭《老炮儿》获得影后,最令广大群众质疑的是冯绍峰凭借《狼图腾》获得影帝,最佳男女配角奖由李易峰和杨颖摘得。

 



网友们纷纷留言称:这一届的百花奖简直就是个笑话。

                             :中国电影已经沦落到这个地步了?

 

除了最佳女女角许晴还算得上实至名归,其它三位是来搞笑的吗,冯绍峰竟然打败了最佳提名里面的黄渤,邓超,冯小刚这些实力派。

 



李易峰和杨颖是公认的有颜值没演技,他在《老炮儿》的表演,甚至还不如吴亦凡这个面瘫脸,而被他打败的却是——

 



在《寻龙诀》里,会忽悠,有点小算盘,成功转型为谐星的大金牙夏雨

 



《亲爱的》里面一直苦心找孩子的张译以及《烈日灼心》里那个认真负责,有情有义的段奕宏。

 

可是李易峰赢在了哪里呢?作为一个在《老炮儿》里长大的北京人,不但一点口音没有,在一堆老演员当中出戏,面无表情的演技真是令人尴尬。

 



再来说说杨颖,在《寻龙诀》里虽说是出道以来很不错的表现了,可是也只能算无功无过啊。




对比同提名在《老炮儿》里饰演商贩的梁静,那也是拿过金马奖最佳女配的。




《捉妖记》姚晨的戏份虽少,可也是搞笑担当了。




李媛的夏梦刻画的也算惊艳,去年电影上映个人口碑也算不错,再提一句大家都没想到的,郝蕾在《亲爱的》里面演技都能吊打一片了,连个提名都没有,杨颖跟她们比起来,是怎么杀出重围的?

 



一时间,“百花奖打败了演技”、“面瘫式演技登顶”等议论刷爆了朋友圈。

 

先是质疑获奖人的资质:这么重要的奖居然颁给了两个“面瘫”,请确定这不是“金酸梅奖”?


媒体评论指出,娱乐化潮流之下,影迷和粉丝开始分化。粉丝不再对偶像严格要求,德艺双馨的老标准先淡化了德。某某睡粉丝,某某耍大牌,某某违了法,那又怎样?接下来连“艺”更是可以妥协,演得不好怎么样?我就喜欢他(她)长得漂亮。

 

于是就有了这样的结果。

 

接着质疑程序的瑕疵:程序有漏洞,评比不完美。

 

百花奖评选分三个阶段进行,每个阶段似乎都有问题。

 

第一步:院线推荐。选出10部电影,票房都得500万+。问题来了:为何偏偏没有去年的票房冠军《美人鱼》?对此,组委会说:他们自动放弃了报名权。可是,这不是院线经理推荐的吗?

 


第二步:群众海选。可以网投,也可以在100家影城现场投。问题来了:疯狂刷票时有发生,现场投票也有作弊!

 

第三步:现场投票。参加颁奖礼现场的101名观众评委,在提名五强中,现场投票,决定奖项归属。问题来了:这种所谓的“随机抽取”的观众评委,本地人占了25个席位即1/4的名额,而获奖者又恰好是出席当天颁奖典礼的候选人。

 



今天下午,微博上名为“先锋杯团支部”的网友发出一篇名为《直击百花奖黑幕》的长文章,称自己是本届百花奖投票的 101位大众评审中的一个:

 


文章详细地讲述了投票过程:“在颁奖典礼的上午,大家分组讨论,我只想说最后得奖的男配女配是我们首轮就淘汰不做考虑的,也几乎是所有评委达成的共识,……但领导反复强调奖项均摊,暗示我们谁来给谁,……最可笑的是晚会开始,没几个人投李易峰,屏幕上却大比分获得男配角,投女配的时候我看到周围人很多投了4号姚晨,还有1号王智,……结果大屏幕上王智只有3票,而大部分人投的姚晨,只有区区10几票!……到后面奖项,有人小声提议不要按投票器,看看结果,我们几乎一整排没人点投票器,大屏幕上依旧是总数101,请问这票是哪来的,这奖跟我大众评审到底有什么关系?”

 

现在,目前这篇文章已在微博被删,该网友也改了微博昵称。

 

其实这并不是百花奖第一次遭遇黑幕质疑,在第19届里,最佳女配角就有了王嘉和许晴这一“双黄蛋”,更荒谬的是,在开幕式的新闻发布会上,电影节组委会副主任康健民信誓旦旦的承诺:“今年百花奖绝不可能有‘双黄蛋’,即便那么不巧101位评委投出了两个相同的票数,也会重新再投。”但最后组委会,尴尬的承认了这个“双黄蛋”结果。(双黄蛋其实是金鸡百花的传统与专利)

 

这个曾经在80、90年代有良好群众基础的百花奖,现在每一届换一个城市,成为了业内心中“流窜式”颁奖的典型;而每届组委会,据了解,几乎都能从地方政府手中拿到800-1000万的高额赞助;而每年的“分猪肉秀”,则成为地方政府宣传模式下的必然。

 

最后质疑价值取向:金鸡百花奖追求的是思想价值、艺术价值还是商业价值?

 

没有人来回答这个问题。而且,但凡涉及到群众投票,即便设有标准到最后也会丢掉标准,突出个性,要不给他画个圈,那就更加没谱没边。

 

无法引导大众审美,不能反映意识形态,很难杜绝程序瑕疵,号称和香港电影金像奖与台湾电影金马奖并称为华语电影三大奖项的金鸡百花奖,存在的意义,难道仅仅只是帮偶像圆梦,为地方搭台?

 

一位不愿具名的业内从业者说:“百花奖既不从真正的市场出发,也不从电影文化出发,在未来肯定是含金量越来越低。甚至在业内有个说法是以得百花奖为耻,以不得百花奖为荣。”

 

对于这届百花奖的获奖结果,汪海林表示:“大量使用文替,自己台词过不了关使用配音的演员也能入选,就非常不严肃,没有专业规范,一个奖项是有示范作用的,现在示范的演员是行业里值得表彰的吗,值得推广的吗?”

 

— END —



影娱风向标

影视剧资讯
娱乐圈八卦
挖行业内幕

影评人航母


长按扫描二维码关注

合作/投稿联系微信512256277






友情链接