当前位置:首页> 投资动态 >网爆陆金所出现坏账 到底陆金所还靠不靠谱?

网爆陆金所出现坏账 到底陆金所还靠不靠谱?

2023-05-10 14:56:27

陆金所
被传出现坏账

  昨晚开始,一条消息在朋友圈大量转发。目标直指全国目前体量最大的P2P平台之一、今年春晚向大家发红包的土豪——平安集团旗下的陆金所。消息主要内容如下:

  日前,国内知名互联网金融平台陆金所也曝出坏账传闻。一位接近其旗下平安国际商业保理的人士告诉记者,目前累计接近4亿借款出现问题,.5亿借款已到期,平安国际方面不得不启用资金池偿还投资人本息。

  大家都知道,脊梁本人从2013年底开始投资陆金所,也多次向大家推荐陆金所理财。这条消息传出后,很多粉丝来向脊梁询问陆金所最新的情况,脊梁也是特意做了一些功课,现在给大家做一下解释。

1

陆金所仍是最低风险P2P

陆金所P2P可以看到具体资金流向

  大家可以在网贷之家,查询P2P平台最近30日的交易数据:

http://shuju.wangdaizhijia.com/indexs-0-0-30-0-0-0.html

  从上图可以看出,最近一个月交易量最大的10个P2P平台中,陆金所平均利率最低,待还金额排在第二。

  在这里就要给大家说说为何脊梁选择投资陆金所。

  大家都知道我把大量的现金放在股市,我是一个对风险承受能力较强的投资人。当然我也不会将所有资金都放在一个篮子里,剩余资金放在银行和货币基金我觉得收益太低。

  既然我已经有了股市的高风险配置,在P2P平台里我肯定选择风险最小的,多方考量所以我选择了陆金所,年化收益在8%左右,高于货币基金年化4%-5%的收益。

  上图可以看出目前给出利率最高的10家P2P平台,年化都在25%以上,反正我不敢投。

  将平安保理事件与陆金所P2P联系起来是误读,陆金所P2P业务是个人对个人的网络借贷服务,其交易量大、人气高、标的小,投资者在投资合同中可以看到明确的借款人身份信息和资金流向。


  这是脊梁目前一笔安e投资的借款及担保协议,可以看到借款人信息和借款用途。这个人写的是其他,有些人写的是改善生活质量等等。

2
坏账是正常现象
陆金所坏账目前可控

  金融机构存在坏账是正常现象,无论银行还是其他金融机构都有坏账存在,关键是坏账率要在可控的范围内。

  P2P平台本身不承担刚性兑付,但是要通过有效的方法来进行投资人保护。在目前市场环境下,担保仍然是一个非常有效的保护投资者方式。


  这是脊梁一笔安e违约后的代偿合同。因为超过80天没有还款,陆金所的担保公司在第81天进行了代偿,包括利息和罚息。

  在这里就要说明一下为何陆金所可以承受不少的坏账。因为上面的数据就可以看到他给到投资者的收益很低,因为借款人需要支付数额不菲的担保费用,按照陆金所的数据模型,这部分担保费用完全可以Cover掉目前的P2P坏账。

3
网爆坏账与P2P业务无关
投资者利益无害

  刚才花了大量的文字来说明坏账相关问题。但是实际上,这次网爆的平安天津保理牵涉项目,实际上为应收账款,属于供应链金融,与陆金所P2P业务没有任何关系。而且平安保理所涉项目具有担保,投资者方面不会遭受损失。

  供应链金融在国内阿里以及京东等都有采用这种模式,这一业务发生坏账也属正常,因此更需要有风控能力(项目筛选+其他增信手段)来进行风险控制。



4
脊梁建议
投资陆金所 有担保的项目


  在陆金所投资的朋友都知道,安e是有担保的,脊梁认为可以安心投资,每月还款记得存陆金宝!

  彩虹等项目,大部分也是有担保的,也可以放心投资。

  彩虹年化收益在8%上下的项目,目前没有担保,请大家根据自己的风险承受能力投资,就目前来看,还都能够达到预期年化收益。

  总之,在目前的担保规则不变的情况下,陆金所依然会是脊梁心目中,最可靠最值得投资的P2P平台。除非在将来出现担保规则方面的改变、或者来自平安集团内部态度和资源配置的变化,不然脊梁还是会继续投资陆金所。

附件
陆金所相关声明



声明

投资有风险 本文不构成投资建议

文中所引用信息均来自市场公开资料

对所引用信息的准确性和完整性不作任何保证

投资者据此操作 风险请自担



友情链接