当前位置:首页> 投资动态 >以大成蓝筹稳健基金为例,教你选中好基金六步走!

以大成蓝筹稳健基金为例,教你选中好基金六步走!

2023-05-10 14:56:27

先回答两个读者在后台留言问我的问题:

1、公众号的名字看起来像是写散文和个人感悟的,为什么内容里会有那么多基金和保险的内容?


现在国家在大力宣传保险的理念,以后能接受保险产品的人会越来越多。但是保险理念好不等于保险产品好。以前从业人员素质不高,各种销售误导(这种误导销售个险业务员,银行工作人员都有,有些是明知故犯,有些是销售人员自己都被骗了),通过大家的努力,终于不负众望的让保险和骗人的画上了等号。我听过一句话,说贵的东西,除了贵没有别的缺点,这句话在保险产品上那肯定是不成立的。


基金的问题也差不多,基金销售本身是一个高门槛的职业,但是现在很多销售人员并没有达到这个能力。而且客户最后的投资结果好坏,和市场,客户自己,销售人员,都有关系。全市场共计四千多只基金,比上市公司数量还要多(这还不包括已经清盘的),挑选难度很大。


我们无论做出什么分析,判断,最终都要落实到产品上。比如有人告诉我们房价要涨,决定买房,最终我们还是要决定买哪个楼盘。现在分析房价涨跌的公众号很多,但是介绍楼盘的公众号很少(保险的还好,基金的那真的是很少很少,各个基金公司的公众号,营销味道太浓,而且只介绍自家的产品)。我想做的就是完成投资中的最后一公里,当你决定要买保险或者买基金的时候,我帮你选出最适合的产品。


2、公众号会写多久

我想应该会很久吧,保险公司每年都会有新品。基金全市场几千只,一时半会应该写不完。


切入正题:如何选中好基金。



第一步:看最近五个自然年度的收益。


这么做是对基金的风格整体上有一个感觉。比如图中的华安科技动力和易方达中小盘,五年回报都在120%左右,其中15年,华安科技动力上涨了64.83%,而易方达中小盘上涨了25.79%。17年,科技动力上涨了17.96%,而易方达中小盘上涨了46.82%。我们知道15年市场是中小风格,而17年市场是蓝筹风格,所以不用看持仓,我们就能判断,两者相比较,科技动力偏向于中小,而易方达中小盘偏向于大盘蓝筹(虽然它名字里带有中小的字眼)。


在这里,千万要注意的是,我们要看自然年度的收益,而不能看最近三个月,最近两年,最近三年这种维度的收益。基金在某段时间的大幅回报,对自然年度的数据影响较小,而对滚动的数据影响很大,容易失真。


第二步:看一下每个自然年度的最大回撤。


最大回撤就是一个自然年度里,投资人理论上能碰到的最大亏损(最高点买入,最低点卖出)。所以最大回撤越大,这个基金的风险越高。最大回撤越小,这个基金的风险越低。


在这里,我需要注意的是,虽然我们人人都说基金有风险,但是基金和基金之间的风险是有高低的,而且差别还很大。另外我们和业绩基准(表格里用的是沪深300指数)的最大回撤比较,就能看出这个基金的风控能力好坏。在两个基金过去收益差不多的情况下,当然选择最大回撤低的那一只。


第三步:看现任基金经理的接管时间。


主动管理型的基金,基金经理很重要,有些基金历史业绩很优秀,但不是现任的基金经理做出来的,如果光看历史业绩和回撤,就容易遇见投资风险。比如说大成的高新技术产业,这个基金成立以来,15-17年的业绩都很好,18年也只下跌了15%。但是现任基金经理在18年9月11日才接管,到18年底只掌管了111天,这个时候我们就要分析下任期回报,再考虑是否要进行投资。


第四步:看任期回报,任期超额回报和任期年化的超额回报。


首先任期回报不是越高就越好,比如华安科技动力,截止18年底,谢振东的任期回报是负的。但是我们不能说这位基金经理水平不行,因为同期沪深300指数下跌了30.57%。他的任期超额回报是30.39%,表格中的各个产品的任期超额回报,因为管理的时间长短有别,相差很大。我们还需要按照管理时间进行调整,任期的年化超额回报是衡量基金经理水平的一个很重要的因素。经过调整我们会发现,在管理时间超过1000天的产品中,易方达中小盘的张坤14.25%,景顺核心竞争力的余广13.32%,广发趋势优选的谭昌杰12.43%,分别排在前三。


这里需要注意的是,每年12%的超额收益已经是整个公募基金的顶尖水平了。而大成高新技术的刘旭,其任期年化超额收益虽然高达17.11%,但是管理时间太短,不可以作为参考。华安沪港深精选的苏圻涵,管理时间不到两年,任期年化超额收益是15.12%,可以重点关注。


第五步:关注任期最大回撤和最大回撤占比。


那么任期年化超额收益差不多的基金,我们该怎么选呢?看一下任期最大回撤和最大回撤占比。最大回撤占比的意思就是任期最大回撤占业绩基准最大回撤的比例。占比越高,风险越大。


比如表格中的景顺长城能源基建和广发趋势优选。鲍无可管理了1400天,谭昌杰管理了1413天,接任时间相隔半个月。任职回报鲍无可稍高,44.08%,谭昌杰42.27%。在这种情况下,我们比较任职期间最大回撤占比。我们发现鲍无可的这个数据是60.78%,而谭昌杰只有10.51%。很明显后者的风险要比前者低的多的多,那么毫不犹豫的选后者。


但是这里值得注意的是,趋势优选如此低的回撤,一定是配置了很多债券才能达到,而谭其实主要也是掌管债券的基金经理。如果未来遇见牛市,趋势优选一定是跑不赢表格中其他的产品的。但如果面对的是风险偏好低的投资人,趋势优选就是个好选择,因为低风险偏好的投资人追求的是绝对收益而不是相对收益。少赚点没关系,千万别亏钱。


低回撤对散户非常的有意义,这决定了散户能不能坚持下来。比如表格中的景顺长城核心竞争力,16年的最大回撤是24.12%,即使他17年赚了47.68%,散户也很难接受将近20%的回撤,很可能就割肉离开了。从这个角度看,趋势优选16-18年的最大回撤分别只有1.72%,2.32%和4.91%,散户更加容易能够坚持下来。


第六步:千万不要看名字选基金。

大部分基民一开始都是看名字来选基金的。

举个例子,表格里的广发趋势和广发稳健增长,如果不看数据光看名字,你肯定觉得趋势风险大,稳健风险小,而实际上,投资广发趋势的风险要小的多。


告诉再给自己洗个脑,请至少以5年为维度来规划自己的投资资金。只有这样,表格里的那些让人不适的最大回撤对我们才是没有意义的。最后如果希望拿到原表,或者做基金鉴诊的,可以在后台给我留言。













友情链接