进入2018年，短短半个月时间，互金行业就密集涌现出巨头因信息保护被约谈、区块链再次引发全民关注、陆金所或于4月份上市、网贷平台备案正式开启等热点，仿佛2017年已经过去了很久。
这似乎是一个不间断的事件的一年。在上一篇文章中，我们重点预测了巨人的2018年。在这篇文章中，我们不妨谈谈行业中的各个分部门和龙头企业。他们将迎来什么样的2018年？
如何在岸上改造现金贷款平台？
现金贷款作为风口，贯穿2017年，，行业受到了保护和困惑。业务体积小的尾部平台也可以进入地下，继续赚钱，业务规模大的主平台不愿意输，忙着清理战场，同时考虑如何改造陆上。
所谓清理战场，一方面是处理不良资产，另一方面是抽走尾部旅客集团的剩余价值。
典型的现金贷款业务期限不超过30天，自12月初以来，股票贷款基本到期，为安全起见，按时还清的资金已被取消，未按时偿还的资金已成为逾期资产。该平台需要做好不良资产清算的心理准备。没有半年的时间，战场就无法清理。
从发展的角度来看，在提取年化综合成本36%的路线后，现金贷款产品利率下降，从风险控制的角度来看，巨大的尾部用户不得不放弃。只是，不要低估商人的智慧。世界上没有无用的资源，更不用说越来越昂贵的用户资源。据报道，一些现金贷款平台专门开发了在线娃娃捕捉程序。毕竟，尾部用户的典型特点是喝酒、扑克牌、月光、纵容游戏，据估计他们也会喜欢抓娃娃，因为平台，在与这些用户告别之前，就割断了一枝。
所谓转型上岸，便是设法获得一张放贷牌照。，无照经营已成大忌。，这样能确保身家清白，，也无大碍，大不了最后就买一张，对这些头部平台而言，2017年的净利润数以十亿计，买个牌照并无压力。
只是，未来在哪里？似乎不知道如何与巨头竞争高质量的客户，如何控制成本，以确保企业的盈利能力，以及如何获得足够的资本，以确保可持续增长的业务规模。
当互联网成为标配，互联网金融开始回归金融的本源，为防止风险外溢便要带着镣铐发展，从轻模式一步步走向重资本经营，并非每个平台都能轻易适应，这种艰难适应的过程，我们称之为转型，而结果，要么是成功上岸，要么是中途放弃。
从这个角度来看，2018年的现金借贷平台可能会向我们揭示很多事情。
整改结束，P2P行业会迎来新生吗?
许多P2P平台都期待着2018年的到来，因为整改终于结束了。
在过去的几个月里，笔者听到了很多平台上的抱怨：不敢大规模宣传，不敢大张旗鼓；不敢做大生意，因为“双滴”规则得到严格执行，由于没有遵守规则的身份，遭受各种“歧视”。
那么，整改结束后，这一切会有改观吗?其实，顺利拿到备案的平台，有了合规的身份，“合规”的困扰没有了，但发展的压力一点不小。
在资产层面，面对与现金贷款平台相同的情况，如何与高素质的借款人竞争，如何控制综合运营成本，如何布局更多的场景资产。
在资本方面，留住投资者变得越来越困难：
首先，资本安全感下降了。在整改期间，投资者认为，为了遵守，平台绝不能逾期。整改后，平台越是顺从，就越有必要贯彻“走出去”的政策要求。投资者需要承担自己的风险，问题是，什么是借款人的资格，投资者的心理处于亏损，安全感正在下降。
二是投资替代品崛起。2015年以来，理财进入水逆之年，各个群体都栽了跟头，以至于有个段子，“土豪死于信托、中产死于炒股、草根死于P2P”;2018年，否极泰来，投资理财或迎来春天，只是，恐怕没有P2P什么事。经过了接近3年的沉寂，A股市场逐步走出了慢牛的趋势，身边不少人，正在卖出P2P理财，把资金配置到股市里面。而根据海通证券策略团队的测算，预计2018年A股市场资金净流入为3300亿，是2017年的15倍。此外，，但暴涨的行情抹去了一切障碍，投资者的热情不降反增，入手的人越来越多。
对P2P平台而言，压力一直在那里，合规只是新的开始，唯有拼搏向前，并无喘息之机。
供应链金融会变成风口上的猪吗？
“清平末浪间起风”，一夜之间就能把猪吹向天空。当人们看到它，它已经是一个强风和一个风，但布局的战斗已经太晚了。因此，更多的时候，它被击中风口，而不是预测风口。当然，一些巨人也可以创造风口，比如现场解答问题，但人造风口，持之以恒的怀疑。
风口是什么？在我看来，只有工业的趋势，可以吹猪不能飞到天空，它才能被称为风口。从这个角度来看，第三方支付、p2p、，但行业发展空间缩小，至少私人资本进入金融业的空间缩小，催生了几个独角兽；股权众筹、大数据公司、收集服务机构等从未真正进入主流视野，合规风险巨大，尚未产生风雨飘摇的效果。
就供应链融资而言，我们可以考察它是否有成为风口的潜力，以及它能否实现和何时实现取决于运气。
有很多地方吗？这件事没什么可说的。应收账款融资是供应链融资中的一个重要品种。这个规模有多大？到2016年底，规模以上的工业企业应收账款达到12.6万亿元，年均增长10%左右。这只是一个规模以上的工业企业。
门槛高不高?一度很高，但随着互联网技术、物联网技术以及区块链技术的引入，这个行业的门槛正在迅速拉低。最开始，供应链金融是银行的专利，后来是大型核心企业，再后来是各种B2C、B2B网站，当前，很多物流企业、SAAS软件服务企业切入了供应链金融领域，而随着区块链技术的引入，进入门槛还会进一步拉低。
随着巨大的发展空间和进入门槛的迅速降低，供应链金融已经有了成为风口的潜力，但在这一点上，它需要造福于人们和其他因素。然而，对于公司和资本方来说，早期的布局是正确的，因为风口必须等待。
例如，2017年是现金借贷的风口，但任何机构在2017年匆忙推出在线现金贷款平台或开始发放现金贷款时，都会错过风口，陷入麻烦，成为市场的抢手，以及一系列问题，如合规整顿等。那些真正享受到现金风口带来的好处的人，是那些在2016年果断而迅速运作的平台。他们在2016，2017年，在风口结束之前赚了很多钱。这些平台中有许多是在2014年或更早建立的，后来发放现金贷款只是在转型压力下的一次尝试，没有人料到它会像这样迎头赶上。
区块链，泡沫还是新动力？
由于比特币的高烧，2018年，区块链的概念又一次变成了红色，一些老牌公司借助区块链的概念实现了股价的飙升，引起了广泛的关注。
其实，2年前，区块链在金融业内已经大火过一次，当时，所有的重量级论坛上，区块链都是最热的话题，各类金融机构围绕区块链建立了各种联盟，只是后来随着区块链从概念走向实践，演变成为金融机构业务布局的一种常规选择，在概念层面上，反倒没有那么激动人心了。就好像一个美女，天天看也不觉得惊为天人了，区块链之于金融机构，大概是这么个意思。
因此，区块链的繁荣来自非金融机构、雷电、风暴、仁仁、柯达等机构，因为它们参与区块链，吸引人们的关注和跟进。前景如何？作者不乐观。
区块链带来了金融机构的想象空间，这是对基础设施水平的重构和颠覆，这是非常有希望的；而区块链目前处于非金融机构的想象空间中，主要是基于区块链的“虚拟令牌”和令牌背后的飙升空间。因此，这也导致了这样一个结果：金融机构的布局区块链没有真正的进展，但没有“空隙”，股价也没有变动；而基于互联网的布局区块链，即使只是一种概念炒作，也可以获得很多关注，股价也会对此做出反应。
道理不难理解，金融机构绝对不敢玩“代币”的暧昧，它们的区块链，压根就不会出现一个所谓的生态内的价值“介质”，以免给人留下代币的联想。而回头看一众玩区块链的互联网机构，哪个没有这种介质，像链克、BFC积分、LLT等等。
令牌始终具有遵从性风险，这决定了巨人不会进行干预。因此，与金融业从小到大的快速实践相比，区块链在非金融机构中的应用在短期内更像是一个泡沫，无法从基础设施层面改变产业逻辑和炒作观念，没有持久的生命力和爆发力。
共同黄金平台的市场涨潮将如何继续？
共同黄金平台在美国上市是一个风景如画的2017年，榜样是无穷无尽的，据笔者所知，很多平台一直在摩擦着手为上市做准备。因此，该行业在2018年仍将迎来上市热潮，但该地区可能会重返香港市场。
上市后，笔者与一家投资银行进行了沟通。他认为，该平台选择美国的主要原因是美元资金的撤出。美国资本市场的游戏规则过于复杂。如果没有熟悉规则的美元基金，一般企业就根本无法发挥作用。
这是真实的，在无政府主义之后，股价迎来了大幅下跌，有趣的商店在美国遭遇了一次集体诉讼诉讼，其中之一是指责公司在IPO中声称，贷款收集(收集)政策和运作流程是误导的(IPO声明中收集的描述与"对一切的反应"声明中的创始人不同)，另一个原因是，对公司对客户数据安全保护的描述明显误导。另一个原因是，IPO声明中收集的描述与"对一切的反应"创始人的声明不同，另一个是公司对客户数据安全保护的描述明显误导。没有披露诸如数据泄漏等相关问题（在2017年11月，彭博报告说，。
相比之下，虽然香港股市并不比美国股市更“水大鱼”，但没有文化障碍，随着沪港通和深港通的开放，交易活动大幅增加。2018年1月10日，香港证券交易所(HKEx)发函称：“2017年香港证券和衍生品市场活跃，交易蓬勃发展，创下了多项新纪录。”当然，最重要的是可以放宽对同股不同权利的限制。早在2016年，马云在接受媒体采访时就提到：
“对于集团是否会在，有很多媒体报道和猜测，我们认为香港已经准备好了，我们才会来。，这些条件适用于房地产开发商、银行、金融机构或传统零售业，其中很少与创业和新经济公司有关。”
2017年12月15日，港交所在收盘后发表了一份声明，表示将扩大制度，并制定方向，允许那些尚未盈利或没有收入在的股票和生物技术公司享有不同的权利。港交所首席执行官李小加在他的博客中表示：“我们只是想为上市打开更广阔的大门，让投资者和市场有更多选择，因为我们不想关闭非常有希望的新经济公司。”
在某种程度上，这就像一个迟来的反应。
那么，将于2018年在吗？就这样。
作者：薛洪言 微信公众号：洪言微语