当前位置:首页> 资产评估 >冬造虾即将投苗,低密度和高密度哪个靠谱?

冬造虾即将投苗,低密度和高密度哪个靠谱?

2023-05-10 14:56:27


广告
  • 文/ 水产前沿杂志 实习编辑胡路怡


俗话说“不养冬棚虾,一年也白搭”,足见冬棚虾养殖的经济效益和方向。冬棚虾养殖除了养殖难度增加外,养殖的头数更是体现经济效益的关键。前些天应邀参加虾友聚会,一方面是分享大虾们早、中造收获的喜悦,另一方面以见面交流为契机分享经验成果,更为成功养殖冬棚虾做全面交流。


冬棚虾养殖历来是行业最具有挑战性的养殖。必须根据自身条件做好全方位投入成本考虑,投苗的密度也决定了整个养殖周期运作模式。根据网友讨论,冬棚下苗期越早越有优势,部分网友9月份就开始投苗,打算过年前后博高价;也有网友卖完中造后到11月开始投苗,在清明前后看价格。


不谋而同的是在几天前的泰国水产圆桌会议上,两位专家为泰国是否应该走高密度(或低密度)养虾路线这个问题而提出了不同争论点。关于冬虾投苗密度的高低,国内虾友们(应要求不公布姓名)也发表了一些观点,整理如下:



吴川某养虾场的水泥池冬棚虾塘 (摄影:沈小姐)


第一,看虾苗的品质


进口的南美白对虾有SPR和SPF之分,泰国方(观点)认为低密度选择SPR苗,而高密度用SPF苗。SPR虾苗虽说具备一定的抗病能力,但生长速度相对SPF要稍慢一些。而SPF虾苗,以不带特定病原著称,其生长速度被公认为最快的,也很适合高密度养殖。


不过,按学术界的话说,SPF虾苗对“生物安保”的要求极高,追求高产出的同时意味着高风险。网友表示:“生物安保是养殖户的硬伤”,“你很难要求他们(养殖户)把各方面管理都做到最好”。某位泰国华裔养虾户反驳说:“专家说的是未来的方向,目前还很难适应”。


第二,看水源


良好的水源是决定高密度和低密度养殖的必备条件之一,“有多少水养多少虾”,养殖户一般会考虑取水方便与水质好坏。取水不方便或水源受污染,就意味着养殖过程中只能少排水。“全程不换水,高低密度取决于水的负荷能力”,一位虾友认为:淡水高密度养殖最怕的是70-80天左右亚硝酸盐高,“没有什么好的办法降亚盐,一旦高了就只能收虾了”。



江门土塘冬棚养虾场 (摄影:沈小姐)


第三,看硬件投入


冬棚虾保持恒温是成功养虾关键,增氧能力决定了冬棚虾的投苗密度和成功条件。有网友认为,底部增氧要根据池塘特点和结构来设计,三种池塘:土池(5万每亩)、铺膜池(12万)、高位池(20万)在各种密度下的要求是不同的,“增氧和密度不是成(正)比例关系”。


其次是看排污系统,越高的密度越要求养殖系统具备更好的排污能力。能快速清淤的池塘当然可以适当提高投苗密度;但是对于没有排污系统的土池,网友则表示:“(你)投苗那么多,越到中后期越有可能出问题”。


第四,看塘租


养殖户心中都有一本明账,而塘租直接影响到了投入产出比。塘租贵的地区,养殖户一般偏向投高密度。塘租便宜,则低密度也以接受。



阳西某铺膜养虾场冬棚虾已经下苗(摄影:沈小姐)


其他说法:

  • “为了让水肥起来,肯定选择高密度。”

  • “当高密度不好养的时候肯定会因为密度争论。”

  • “高密度难养,降低密度同一种手法养殖的话,效果基本相同。”

  • “如果你十万(每亩)养不到,二十万那就是找死。”

  • “土塘也不见得2万(每亩)密度比6万好养,平衡问题。”

  • “事实证明管理比密度更重要,低密度与成功率无直接比例关系。”


笔者总结泰国水产圆桌会议,专家与养殖户互动后达成了一些共识:

1.亚洲养虾业在经历了EMS以后不可能再回到几年前那种粗放的模式了;
2.“生物安保”不仅仅是一个口号,而是大势所趋;
3.新养殖模式将往少换水、低能耗、更环保的方向发展;
4.养殖技术的开发不会停止,政府与企业将会与养殖户沟通去努力解决产业困境。


转载声明

本文为“水产前沿”独家稿件,版权合作,敬请联系wx@fishfirst.cn。

未获书面许可,一律禁止转载!谢谢合作!

广告

征稿

zhenggao

中国水产业领先的行业公众号“水产前沿”诚征原创稿件,欢迎任何涉及水产的原创独家好稿(请勿一稿多投,请勿抄袭),也欢迎提供新闻线索。

联系邮箱:wx@fishfirst.cn

稿件或线索一经采用,均有酬谢

友情链接