北京理财网平台

网贷欠债近十万,轻生就可以一了百了,就可以不让家里人背债吗

水去法来2019-05-13 19:45:58

昨天收到一个咨询↓

在线咨询表单(节选)

看到这个咨询在线表单的时候,把值班的学生都吓坏了。

问我:

老师,这么吓人的案子,咱们学生法律援助组织能做吗?

我说:

能!

这位来咨询的当事人做出“自杀”这样一个决定肯定是极其困难的,其背后的原因一定很复杂。但是,我们不禁要问:

背了一屁股债,就一定生无可恋吗?

首先声明,网贷坑人不浅的问题,在这里不展开讨论,容以后有了更多素材再谈。但这肯定是一个带有一定普遍性的问题。因网贷欠下巨额债务而寻短见的事情已经屡见不鲜了!!!

看到这则咨询留言的时候,我们明白,债务人一定是承受了很大的精神压力。

一方面是债务人的自责心理。

另一方面,债权人为了实现自己的利益、将自身损失降到最低,会向债务人施加一定的压力。

而且,由于当前社会诚信环境的不理想,债务人恶意隐匿财产、拒不执行法院生效判决、当老赖的情况比比皆是,催生了一系列“行为艺术讨债”,甚至是暴力讨债的方式。


对于确实已无资产,只能维持个人生活的债务人来说,这样的精神压力的确也足以使人崩溃了。

但这样“一了百了”真的能“跟家人撇清关系”吗?


在认真分析了当事人的情况之后,我们给他写了以下的回信:

XXX先生:

您好!来信收到。

感谢您对我们的信任,在认真分析了您的情况之后,我们做出以下初步答复,希望您耐心读完。也希望您能提供更多的线索给我们,以便更有针对性地深入分析和答复您。以下答复都是根据我国现行法律规定的精神做出,如果法律在此期间发生了变更,相应处理结果可能会有不同。例如,关于夫妻共同债务的认定标准,近期就发生了重大变化。请您注意此点。

根据您现在提供的非常简单的信息来看,我们认为:

您是一位对家庭很负责任的人,您和家人的感情也一定不错。也正因为如此,虽然您的离去(即使没有遗嘱)并不会给家人带来经济上的困扰,但是您的离去肯定会给家人留下无尽的忧伤。

首先,我们来看您关心的能否不让家人背债的问题。

(一)作为智力健全的成年人,您的债务原则上是个人自行承担的。

除非:1.如果您已婚,那么在特定情况下,您所欠的债务可能会被认定为夫妻共同债务。一旦您的债务依法被认定为夫妻共同债务,即使您不在了,也要由妻子来承担。

2.如果您由于某种原因,被认定为无民事行为能力人或限制民事行为能力人,则您的债务可能会被要求由监护人来偿还。

是否存在上述及其他一些可能的例外,还需要进一步了解更详细的情况来判断。

(二)继承的时候,继承人能否不还债?


一般情况下,继承人如果放弃继承,那就不用还债。特别是当被继承人没有什么财产,只有负债的时候,当然放弃继承才是明智的选择。

但是,继承人如果自愿承担债务的,法律并不会禁止。

例如,有一位债务人的儿子,为了保全父亲的名声,在没有借条,即使债权人打官司也不可能赢的情况下,承担了债务。

继承人的这种决定,谁也无法干涉。

(三)能否通过遗嘱的方式来不让继承人还债?

遗嘱只能处分自己的财产,但是无权决定债务的分配事宜,更不能决定继承人是否可以主动承担债务。

综上所述,立不立遗嘱对于债务的承担与否没有大的影响。

其次,我们来看看您如果选择自杀,会不会使家人真的不再被追债。

这个问题换一个说法就是:我们能不能禁止债权人向与债务无关的亲人讨债?

答案是:理论上可以。分析已如前述。家人(继承人)其实一般情况下,依法是无还款义务的。

可是,作为有社会阅历的我们,应该都知道,实际上效果如何呢?往往是债务人及其家属都不堪其扰吧?而且除非拿到钱,否则他们会向所有有可能还钱(不管他有没有法律上的还钱义务)的人去表明他们的主张。

所以,从这个角度来说,债务人自杀更像是一种逃避和解脱,而把无尽的骚扰甩给了活下去的家人们。

放眼海内外,其实暴力讨债也是具有一定普遍性的问题了。宝岛警务当局也曾经发布过“地下钱庄暴力讨债影响恶劣,见到就报警”的提示。甚至还有人呼吁要将新加坡鞭刑惩治暴力讨债骚扰行为的做法学习来。

据新加坡《联合早报》2010年10月15日报道,有3位宝岛居民在新加坡因暴力讨债而被判刑,其中2人除了被判一年九个月或两年的有期徒刑之外,还被附加施以鞭刑十五下,另有1人遭通缉。

鞭刑行刑练习

让人哭笑不得的是,这几人中有1人本身就是因为创业失败,欠下大笔债务而不得已接受朋友建议加入讨债集团工作的!而且道高一尺魔高一丈,总有应对方法。新加坡警方了解到,2010年时,在讨债集团里,月薪约8.5万台币,不慎被捕的话,每月发2.1万台币;被施鞭刑的话,可得8.5万台币赔偿。

受鞭刑后即使俞合, 也会有疤痕

第三,自杀是不是最优选择?

俗话说:“债多了不愁,虱子多了不咬”。只要确确实实无力偿还债务,而不是恶意拖欠,那就不存在承担刑事责任的问题。顶多就是债还完之前,不能高消费,有了点钱就要拿来还债。

留得青山在不愁没柴烧。说不定将来挣了钱,又还上了呢?谁说得准?

但如果“ 一了百了 ”,那可就一点儿机会也没有了。

另外,还必须考虑到的一点是,万一没成功,再落下个伤残……

既然好好活着,债主也不能拿你怎么样,何苦去寻死呢?

第四,是不是所有的债都必须还?

信用卡的债务,一般而言应该是合法的,能够合法拒还的可能性不大。

但是其他网络贷款的合法性,利息的计算方法的合法性等等,恐怕还是会有一些讨论和研究的空间,甚至是很大的争取空间。例如,臭名昭著的“套路贷”就被认定为非法,“砍头息”或超过年利率36%以上部分的利息法律不支持等等。

所以,请放下轻生的念头,把相关的资料尽可能详细地发给我们,以便我们进一步深入研究,看看有没有什么有价值的发现。

如果真的对家人还有感情,希望他们好,那就请好好活着,继续努力奋斗,改变这一切吧!

加油!

XX大学法律诊所

2018年3月5日

【相关阅读】创业失败就生无可恋了吗?如何给自己多一线从头再来的机会?


本文在“水去法来”的微信公众号、百家号、今日头条、大鱼号和“legallab”的一点号上呈现。发布后得到了网友的回应,节选如下:

关于这起案件,关于网贷,关于绝地逢生,您有什么更多的想法要说吗?欢迎私信或评论、留言。


也欢迎就感兴趣的话题赐稿。