今天跟大家聊聊“银行存管雷”这个话题。
首先说下网贷平台银行存管的现状。
目前全国大概有780家左右正常运营的网贷平台上线银行资金存管系统，占监测范围内正常运营平台的45.42%。也就是说，还有过半网贷平台未完成银行存管。
据统计，目前为止大约有31家存管平台发生问题。在31家问题平台中，提现困难平台共22家，占比71%；经侦介入平台4家，占比12.9%；跑路平台2家，转型、停业、暂停产品发售平台各一家。
在出现问题的31家存管平台中，共21家平台可查到交易总额。其中7家平台交易总额在10亿元以上，百亿元以下，包括诚信贷、豆蔓智投等；14家平台交易总额在10亿元以下，包括大圣理财、手投网、学信贷等。从交易规模上来看，存管问题平台规模主要以中小型为主。个人估计，其他10家未提供交易数据的平台估计成交量也大不了。
从上述内容想必你可以发现，交易总额在100亿以上的平台还没有存管雷。
目前大约有46家银行布局网贷平台资金直接存管业务。
其中，广东华兴银行共上线94家存管平台，位居存管银行之首。同样的，在出现问题的33家存管平台中，华兴银行也是不幸踩雷最多的。
据不完全统计，共9家爆雷平台与华兴银行签订资金存管协议。其中，海河金融、华银金融据悉已由警方介入，田金所平台负责人已跑路。
徽商银行存管平台共爆雷5家，位居第二；上海银行、恒丰银行存管平台各爆雷4家，并列第三；四川天府银行、厦门国际银行存管平台各雷2家，并列第四；此外，浙商银行、浙江民泰商业银行、建设银行、江西银行、包商银行、贵州银行、海口农商银行各1家问题平台。这里需要说明的是，浙商银行存管的陇金汇只是暂停发标，建设银行存管的万商贷只是停业转型，所以，准确的说，建设银行和浙商银行不算是存管雷的行列。
那么真正存管雷的银行也就是11家，约占总46家存管银行的24%。可见，大多数存管银行目前为止还是相对平稳的。这11家存管雷的银行中，比较有规模的是恒丰银行、上海银行和江西银行。
从我国的银行级别来分，大致可以分五类（标红为暴雷银行）：
一、5家国有银行（大型股份制）：工商银行、建设银行、农业银行、中国银行、交通银行。
二、12家股份制银行（中小型股份制）：招商银行、浦发银行、中信银行、光大银行、华夏银行、民生银行、广发银行、兴业银行、平安银行、浙商银行、渤海银行、恒丰银行。
三、城商银行（若干）：
广州银行、北京银行、上海银行、江西银行（原南昌银行）、厦门银行、广东华兴银行、西安银行、九江银行、四川天府银行（原南充市商业银行）、成都银行、包商银行、杭州银行、徽商银行、贵州银行、哈尔滨银行、江苏银行、珠海华润银行、天津银行、重庆银行、大连银行、洛阳银行、长沙银行、汉口银行、南京银行等。
四、农商行（若干）：
海口联合农商银行、内蒙古陕坝农商行、昆山农商行、浙江民泰商业银行（原温岭城市信用社）等。
五、17家民营银行
深圳前海微众银行、上海华瑞银行、温州民商银行、天津金城银行、浙江网商银行、重庆富民银行、四川新网银行、湖南三湘银行、福建华通银行、武汉众邦银行、山东威海蓝海银行、北京中关村银行、江苏苏宁银行、吉林亿联银行、梅州客商银行、辽宁振兴银行、安徽新安银行。
其中，微众银行、网商银行、新网银行、华通银行、亿联银行、众邦银行、苏宁银行、中关村银行8家银行明确打出“互联网银行”的招牌。
此外还有一类是外资银行，如汇丰、花旗等，不过似乎还没有和P2P平台合作的案例，这里就不提了。
结语：
平台如果对接银行的话，当然是级别越高越好，但是也有一些例外。
12家股份制银行中出了恒丰银行这么一个负面典型，继,近期该行又有三位高管被调查。这么看来，管理层混乱的恒丰银行出现4家存管雷平台也不奇怪了。
城商行中出现7家存管雷银行。个人认为城商行中也就北京银行最让人放心一些。
民营银行虽然级别没有那么高，但是其中腾讯的微众银行、阿里的网商银行、小米的新网银行、苏宁银行、中关村银行等颇有背景的银行也是比较靠谱的。
农商行中海口联合农商银行、浙江民泰商业银行出现了存管雷。
厦门国际银行是合资银行，算是除以上5大类银行以外唯一一家对接暴雷平台的银行。
凡人认为，平台存管银行首选对象是5大国有银行，其次是股份制银行（恒丰除外），微众、网商等几个牛逼的民营银行也不错，再其次就是各地城商行。最水的就是农商行了。
今天聊这些，主要是想告诉各位投友，虽然上线银行存管不等于平台进了保险箱，但是选择平台投资时如果尽可能的选择安全性尚可的对接存管银行，平台的安全靠谱度也会增强不少。当然，不能说目前还没有出现过存管雷的银行就万无一失，但是至少可以为我们选择平台时多提供一个安全维度参考，尽量降低风险值。