(本文系作者授权发布独家作品，未经网贷之家允许，不得转载，违者必究)
为什么有伪装？
曾有人表达过这样一种观点：
一些不怎么新鲜，快要腐烂的水果，如果放在水果店的处理区打折甩卖，我也许会去挑挑拣拣；但如果它们被刻意隐藏质量后，以精美的PS图片摆在鲜果类APP的下单客户面前，我一定会竭尽全力维护自己的权益，追讨回被蒙骗的消费款，并且把评价发到网上，以后绝不再购买。
哪一家更有可能逃离一家打折水果商店，该商店销售的新鲜产品和新鲜水果应用程序，通过PS照片掩盖其产品的质量？
小店认为，大多数读者的答案是后者。为什么？
因为前者虽然水果质量不好，但它有自身清晰的定位：我卖的就是廉价水果，同时也有一些舍弃质量换取低价的客户群体为我带来交易。但后者中的鲜果APP呢？它为骗而骗，PS图片不过是行骗过程中的一个小道具。它利用下单到收货的时间差，骗到手后即逃之夭夭。
将这个例子整体搬到P2P网贷平台上。为什么我们最近看到一波又一波的暴雷平台，伴随着种种光环：存管、国资、风投、上市……？
因为这些闪耀的光环已经成为平台的"道具"，短小而无畏但深刻的文本，便于广泛地推广到羊毛战略中，吸引更多的用户投资。如果没有这些看似华丽的光环，我们怎么能快速地收集大量的钱？
但是暴雷平台们貌似对信披很不待见。的确，动辄几十项指标，连某些百强榜上的平台都懒得用功，更别说纯粹为了吸金而吸金的特殊群体。这些吃力不讨好的事情即便做了，也不见得能在平台快速推广的过程中起到什么作用。但该披露的还是得披露呀，此刻平台便开始了它的伪装，这种“伪装”，只可远望，不可近观，一旦近观或与其它平台进行对比，立马原形毕露。
晓典今天就来跟大家八一八，网贷平台在信息披露中伪装的三大惯用手段。由于工商信息方面已有不少前人总结，本篇将会从项目信息和运营数据切入。举例平台中既有大平台，也有中小平台。如果有读者问，大平台都这样那还能不能投了，晓典还是那句老话：
平台的选择是一个多指标调查的过程。综合强势平台你有足够的理由选择它，所以你可以忽略它的一两个不那么严重的缺点；但是一些通常的来源都很可疑，充满了平台的缺点，除了高利率和伪装的背景之外，你甚至找不到投资它的理由，这需要三思。
这里补充一下，高息不完全等于诈骗跑路。它类似于水果店中的“降价处理”，产品质量确乎瑕疵明显，但部分平台也有自己的一套模式，比如拍拍贷的散标，又比如一些现金贷平台，适合高风险玩家。下面正式介绍三种“伪装”手段：
用来伪装一个：不可穿透的马赛克
世界上的宝藏有一个马赛克，这样你就可以在雾中看到花，而水在水里待一个月。涉及到个人隐私的部分需要去敏感的关联规则，但是没有迹象表明它将在多大程度上被去敏感。有些平台使用厚厚的马赛克，如平台：
对比另一平台的个人信息披露，你更愿意相信哪个？
再看看某常年位居各大榜单前十的平台在其车贷项目中的披露。这种程度的身份证号码披露，意义何在？
当然这家平台还有一个神奇的槽点：
借钱没用？那你来P2P申请贷款作甚？
还有上篇文章晓典提到的暴雷平台：
厚厚的马赛克，成了平台项目信息伪装的万能宝具，同样一份文件，即便复制到另十个，甚至另百个项目信息中，有时都难以辨认。 暴雷平台对这种手法十分偏爱，在项目信息上省去了大量时间，便可以调动“精兵强将”集中精力吸引外部资金。
传统的化妆舞会2：标志。
指标LOGO在网贷平台出现的频率非常之高，以至于不少投资人面对LOGO就信以为真，放松警惕。指标LOGO通常配上好看的图形图案，旁边再来一个显眼的对勾，瞬间逼格满满：
有木有给人以一种特别靠谱的感觉？是不是每一个项目都可以复制粘贴？
屡见不鲜的指标LOGO，再列举一个：
还有一种比较low的，直接文字和对勾：
没有材料作证的LOGO指标，成为平台迷惑投资人的便利道具。我们以8月最新的网贷之家百强榜单中，某TOP15平台为例：
带有其他佐证信息的，可信度是不是高了很多？
还有一个关键指标，信用报告，在LOGO指标里露脸的频率相当之高，比如这种：
你认为哪种报告比这种信用报告更可信？
惯用伪装三：蓄意“神”闪避，完美避开重点
小典看到一些网站的发布和一些金融机构发布的透明度排名，其中有一些如下：
为什么XXX平台没有上榜？
XXX平台信息披露不是很好吗？作者不公！
真的是专业评分的网站，由于“新来的同志业务不熟”而导致的遗漏错失么？
事实上，在运营相关的数据披露中，频繁出现信息冗余、无效的情况。投资人极易被这些种类繁多的“指标”所迷惑：看似很“丰满”，实则很“骨感”。
首先，我们来看一家综合实力稳定在行业100-200之间的一家平台的数据披露。在这份披露中，仅有Indicato，，其他指标诸如累计已还本金、累计预期收益、融资期限分布等，。在题为P2P信息披露的试卷中，P2P平台作为考生，由于答案长、画面好，没有得到考官作为管理者的同情评分。因为考官清楚知道，对每一位考生来说，最公平的待遇是只坚持“踩点出分”的原则。
当然，，不代表对投资人没有意义。诸如产品类型，融资期限分布等，对我们投资了解平台主要标的期限、主要标的类型都具有一定的帮助。如果说这种稍不相关但还有所意义的指标披露尚可理解，，甚至具有误导倾向。晓典曾经在上一篇文章中使用过这个例子，逾期平台金豆包通过“最多” “最快”等蓄意而为的指标数据，营造出平台安全而靠谱的形象：
那么，？晓典在这里列出银监会《指引》中运营数据的相关指标如下：
1. 整体交易信息3项：累计交易总额、累计交易笔数、借贷余额；
2. 投资人数、借款人数信息4项：累计借款人数量、累计出借人数量、当前借款人数量、当前出借人数量；
3. 借款人占比信息2项：前十大借款人待还金额占比、最大单一借款人待还金额占比；
4. 关联信息1项：关联关系借款余额；
5. 逾期、代偿信息6项：逾期金额、逾期笔数、逾期90天以上金额、逾期90天以上笔数、代偿金额、代偿笔数。
，方便以后在投资的过程中进行筛选。
以及P2P的感受，它能持续多久？
曾经有投资人这么表示：跟P2P只能谈恋爱，不能结婚。
这句话没有上下文。目前，人们认为“爱情”是一种具有小或短期特征的投资策略，而“婚姻”则是一种具有大或长期特征的投资策略。
一波雷潮后，总有一蹶不振的投资人，从此退出P2P江湖。当中并不乏一些未经考察，轻易掏心掏肺奉献出大把“彩礼”与P2P平台“闪婚”的群体。
挑选P2P平台从来就不是一蹴而就的事情，而是一个经过中长期观察、体验直至产生信赖的过程。别人口中所谓的“好”，榜单列表所谓的“排名靠前”，这些在选择平台时外在而表象的理由，在真正面临考验的关头都不堪一击。前些时期P2P“高富帅”陆金所经历的风波即是最好的佐证。一边是先前“闪婚”的投资人，因为一点捕风捉影的小道消息仓皇出逃；另一边则是对所长家忠实到“结婚”阶段的投资者们谈笑风生，在债转区再收一波低价标压压惊。冰火两重天的光景交错，让这场闹剧不出一天便落下帷幕。
这场闹剧的背后也反映出许多投资者缺乏独立思考的精神。除了投资者和平台的两个角色之外，还有一个新的“媒人”，即“媒人”的独立角色。个别的“媒人”忽视了平台的客观地位，只在“高级预警”内部给出了“我不给你”的独家预警。吃肉要“利益推荐”。
就在上周六刚刚结束的网贷神州行西安站的活动中，盈灿咨询总经理、网贷之家首席研究员马骏在发言中表示：投资人分析平台时，要拿出“名侦探柯南的精神”。这也是晓典开设网贷专栏的初衷，强调独立思考，授之以“渔”而非授之以“鱼”，才能让读者真正收获。
最后简短结尾一下：
“愿天下无雷”，这句美好的祝福，就跟“愿天下没有负心汉”一样，童话又梦幻。
晓典更愿意祝福各位，通过经验总结和持续学习练就一双甄别平台的火眼金睛，这将是比任何推荐都令人安心靠谱，比任何预警都更加全面及时，属于你自己的一笔宝贵财富。