今年3月，北京市监管部门发布了“网上贷款信息中介事实及整改要求”(以下简称“整改要求”)。近日，杭州和深圳相继发布网上贷款调查和整改文件。杭州市余杭区发布对网上金融机构进行现场检查的预告.深圳发布整改要求，涉及八类148项。广州市将在不久的将来发布整改通知，相关监管机构指出了广州市早期在线贷款检查中发现的七大类30多个问题，并提出了15个具体的整改标准。
相比于北京“整改要求”，广州的“违反十三条负面清单”与北京的“整改要求”具有一致性，如：为自身或者变相为自身融资（包括关联方在平台上融资但未予充分信息披露；以股东、高管、涉及控制人及亲属、公司员工等名义进行融资，由平台自身使用等）；以平台自身发放贷款（通过先有资金再有资产端形式发放贷款，通过股东、高管发放贷款，通过关联方发放贷款）；资产端对接金融交易所产品、对接融资租赁产品、对接典当行、对接保理公司、对接小额贷款公司、对接担保等其他形式等内容。
广州的“十五整风标准”是在北京“整风要求”的基础上增加的：
(一)严格禁止增加贷款金额上限的标的物。
早些时候，在整改期间，新的大出价是否违法存在争议，一些公司表示，“监管机构并未明确禁止在整改期间发行超额标志，该平台不能提前提取贷款以完成合规，这可能会导致中小企业因资本链的断裂而崩溃。”根据广州市提出的整改标准，新贷款金额超出限额的标的物是严格禁止的，因此争议已经在广州得到解决。另一方面，即使不发表这一意见，在实施“网络贷款信息中介人业务活动管理暂行办法”后，该平台也应严格遵守“配额”规定，在新规则出台后不得发出过多的标书。
(二)严格执行借款人支付的本金和利息归贷款人所有的规定，平台服务的支付标准和方式应当分别与贷款人和借款人约定。
实际上，一些平台将出借人的本金、收取的利息和平台收取的服务费混淆，变相从事“高利贷”。尤以“现金贷”业务为例，监管部门指出，“实际放款金额与借款合同金额不符，部分平台在给借款人放贷时，存在从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金等金额，造成借款人实际收到的借款金额与借款合同约定金额不符，变相提高借款人借款利率。”
平台向借款人收取的服务费和出借人收取的利息是不同性质的费用，广州和杭州（余杭区）均有要求严格落实借款人支付的本金和利息应归出借人所有的规定，平台服务费用标准和支付方式需与出借人、借款人另行约定。
平台收取的手续费、管理费、存款等被视为"利息"，他们是否必须提及私人贷款的规定？目前，我国法律对这部分成本的性质和上限没有明确的规定。监管机构还没有给出答案，需要进一步澄清。
随着监管政策的出台和整改限值的临近，平台应制定股份制企业的整改方案和债务偿还计划，在业务成熟前解决期限问题，不应增加超额目标。(谭红，李灿/律师保护小组)
以下附广州“15项整改标准”：
(一)立即停止自筹或者变相自筹业务，制定股票业务的整改方案和还债方案，并在到期前限期内解决。
(二)有关违法行为不应当立即纠正，不得直接或者变相向放款人担保或者承诺保护资本和利息。
3.停止直接或间接贷款。
4、不得将融资项目进行分拆，期限错配。
(五)不得以“财务管理”的名义从事发行金融产品的业务，不得从事宣传推广活动，不得停止销售业务。
6、不得从事类资产证券化以及打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等进行债权转让业务。
7.对于虚假、误导性或不完整的信息，虚假宣传应立即纠正信息披露，去除违规信息，正式准确地反映融资项目、平台管理信息等，以确保信息披露的真实性、准确性和完整性。
(八)不得为高风险融资提供信息中介服务，加强对借款人资本投资的限制和管理，不得为投资股票、场外资本配置、合同、结构产品和其他衍生产品等目的提供信息中介服务。
9.严格禁止增加超过目标的新贷款数额。
建立健全档案信息保存体系，按照规定做好数据保存和备份工作。
严格履行信息披露责任，全面、准确地披露借款人和融资项目的相关信息。及时披露相关监管规定和管理信息。
12.严格执行借款人支付的本金和利息归贷款人所有的规定，平台服务的支付标准和方法应与放款人和借款人另行商定。
13.严格执行关于客户资金和自己的资金应划分为账户的规定。
14.按照国家有关规定，建立健全网络和信息安全管理体系，增强网络安全保护、信息保护和开发能力；尽快记录和测试平台管理系统，积极及时发现和消除隐患，确保系统能够满足保护客户资金和信息的安全要求，防止黑客攻击和系统终端，制定应用级备灾系统设施建设计划，并规定可以加快实施。
第十五条存款管理银行根据“暂行行政管理办法”和“网上贷款资金存管指南”，与存托银行一道，对现行的基金存款管理制度的合规情况进行自我检查和整改。