北京尚公(上海)律师事务所 合伙人 刘明昊律师
朱英云律师
根据气象台的消息，上海已经正式出梅了，这意味着雨季结束，真正的酷暑即将扑面而来。人对于高温是有耐受性的，热热也就习惯了，就如同P2P平台的连续爆雷，爆着爆着也就习惯了。
因此，本周的快速回顾我们不会讨论矿山的问题，因此我们将冷静并研究一些P2P业务的流程优化。笔者认为，上半年的严格合规整改后，、培养、实践内功”，通过进一步优化业务流程实现企业运营成本的降低和效率，从而通过“寒冬，欢迎未来净贷款春天！
本周我们开始讨论在线仲裁的问题。
如何快速有效地处理P2P平台上的小额信贷纠纷是各个平台一直在研究的课题，网络仲裁无疑引起了人们的广泛关注。
话说近来真是平台难熬的时期，网络仲裁这颗“新星”兴起不久，、执行等法律适用问题的批复》，又给业内泼了一桶冷水。不过莫急，笔者认为最高院的批复只是否定了“先予仲裁”的法律效力，并非禁止网络仲裁的实施。所谓“先予仲裁”模式，是指在合同签订时约定通过仲裁机构就合同所涉及的内容进行提前仲裁，以调解方式结案，并出具调解书或据双方要求制作裁决书的仲裁形式。此种在纠纷发生前就提前作出的仲裁裁决或者调解书，确实不利于法律的公平实施，理应叫停，平台也应注意“先予仲裁”的模式无法实际应用。
笔者认为，，有利于网络仲裁的健康、可持续发展。目前，网络仲裁仍然是解决P2P平台上小额贷款纠纷的一种很好的方式。我们通过下表将其与传统的争端解决方法进行了比较：
与此同时，许多人担心网上仲裁的执行效果不佳。然而，。目前，已经完成了与中国人民银行、腾讯、支付宝、京东等的网络调查和控制对接，实现了对还款来源的全面控制。这意味着在获得裁决后，、微信、支付宝等账户中扣除款项，从而有效地提高执法效果。
新兴事物总是很难一开始就是完美的，我们也应注意网络仲裁方式目前存在的短板：
1、需要符合严格的证据链要求，与之配套的合同条款需要提前完善等等，一系列流程再造使得平台从前期准备到真正批量仲裁完成大致需要三个月到半年的工作周期;
2.裁决生效后，，。
风移动负荷产生香味，心脏安静自然凉爽。在这个炎热的夏天“净贷款寒冷的冬天”，真诚地希望每个平台平静，安全地生活在正确的方式，安全地度过夏天！