随着余额宝的引入，网络财务管理逐渐进入人们的视野。然而，随着两年多的发展，余额宝等婴儿理财产品越来越低，与银行财务管理相比，竞争也不激烈。P2P投资理财作为一种互联网金融产品，已逐渐成为人们投资理财的新选择。
银行理财与互联网理财
一、投资门槛：P2P网贷低、银行理财高
银行理财产品的起购金额高，大多数都需要五万十万的起步金额，而P2P则很低，大多数都是100起。
二、年化收益率：P2P投资高、银行理财低
据数据统计，2015年10月分所有银行理财产品平均收益率为4%，而P2P投资理财平台投资收益清晰明了，以一年期为例，最低的也有百分之七到八的样子，目前主流P2P投资理财平台的收益率一般在10%-18%。
三、手续费：P2P投资理财平台少、银行理财项目繁多
银行理财需要收取手续费、托管费、管理费等多种项目，无形中减少了理财投资者的不少收益。而P2P投资理财平台中一般仅需收取少量的充值提现手续费和服务费。P2P投资理财平台的收费内容更加透明。
四、项目真实性：P2P网贷透明、银行理财笼统
很多银行理财经理在推销各种投资理财产品时，其实大多都不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂。而P2P投资理财则需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。某些投资理财平台甚至自动帮客户把资金分散投资到几十甚至几百个借款人身上，每个借款人的信息也非常清楚，大大降低了投资风险。
五、流动收益：P2P流动性高、银行理财到期付
银行理财大多数都是一次性付清本息，这就导致资金的流动性大打折扣，而P2P则不同，P2P大多数都是采用等额本息的还款形式，每个月都会有资金返回到账户上。除此之外，如果急需用钱，大多数P2P投资理财平台都有债券转让的服务，加大了资金的流动性
银行理财产品和互联网理财产品的对比。
六、投资风险
银行理财产品中，大部分货币债券类产品的风险相对较低，部分产品本金有保障，属于稳健型产品(结构型产品的投资风险高，有零收益或负收益风险)。
互联网理财产品其投资特性决定投资者在享有互联网理财便捷性的同时，也面临着额外的网络安全风险。
七、适合人群
银行理财产品适合风险承受力相对较低的中老年投资者。
互联网理财产品适合风险偏好较高、熟练运用互联网工具、且对资金流动性要求高的偏年轻投资者群体。
八、其他功用
银行理财产品仅具有投资属性。
互联网理财产品除具有投资属性外，还具有账户内资产充值、网购支付、信用还款、转账等多种应用功能。
从具体的投资角度看，目前的网络理财产品和银行理财产品相比，具有替代银行储蓄的趋向。但两者定位不
同，面向的投资者人群也有所差异，投资者可根据需求，按需投资。
温馨提示：“互联网财务管理与银行财务优势对比？”内容整理自网络和网民的贡献，仅供参考和交流使用，版权属于原作者，如有侵权，请联系本网站删除，谢谢。投资风险大，进入市场需要谨慎。