一些银行系统的风险来源于银行金融机构与第三方平台合作信贷业务过程中的外部风险。
第一位来自相关业务机构的金融记者了解到，为应对这一风险源，，目的是将贷款管理的核心业务归还银行系统，落实现金贷款条例的要求。
征求意见稿强调，银行金融机构一方面不应当明确阻止银行金融机构向P2P提供借款资金，不得向没有贷款资格的机构提供资金，不得与没有贷款资格的机构共同出借；另一方面，现有的银行金融机构不得将其核心业务外包，包括风险控制、贷款本息收付、贷款后。
由于不同银行金融机构的管理和控制，以及贷款后的管理水平参差不齐，许多机构仍需要寻求外部合作，从而使一些市场板块迅速崛起并进入市场。，记者了解到，一些第三方服务机构已经暂停了以管理为主的业务合作，只剩下系统销售。
断输血，资金成本大幅提升
征求意见稿表明，各机构不得以任何方式向没有贷款业务资格的机构提供资金，也不得与不具备贷款业务资格的机构共同出资。
特别是，如果贷款客户的关联企业有贷款业务，但没有资格获得贷款，则应注意防止贷款资金被挪用。
同时，基于“校园贷款”、“现金贷款”和“首付”的资产证券化也被暂停。
从事互联网金融和空气管理近10年的王鹏说：“因此，可以得出结论，包括现金贷款平台在内的所有在线贷款机构的低成本资金已经被切断，输血不再存在，血制品成本将大大增加，获得资金的成本也将大大增加。
近年来，不仅现金借贷机构取得了巨大的增长，而且还有大量的消费金融公司。
对消费金融公司的影响来自两方面，一方面是消费金融机构自身的对外资金业务被斩断，目前市场上部分现金贷平台的资金端有来自持牌消费金融机构与信托机构的资金源。信托搭建多类资管机构，形成通道对其输血；另一方面，消费金融公司自身的资金来源也一定程度上收窄。
一家银行控股公司的消费金融公司的一位高管告诉“第一次报告”，新规定对整个行业产生了一定的影响。目前，银行消费金融公司的大部分资金来自银行系统，而未来的银行对这一业务更为谨慎。这将直接导致新贷款基金的增加。
12月初，互联网金融风险专项规定领导小组办公室(以下简称“通知”)进一步实施“现金贷款”业务规则和整顿通知(以下简称“通知”)的做法较为普遍。P2P网络信用风险专项管理小组领导小组办公室联合发布了“现金贷款”业务规则和整顿通知(以下简称“通知”)。
在《通知》中已经明确，银行业金融机构（包括银行、信托公司、，规范贷款发放活动。
(这个数字是19家以银行为基地的消费金融公司)
银行系统的风险控制回报
<征求意见稿>另一方面，剑指的是风控制回归。
作为信贷业务的核心部分，风险控制业务将回归银行体系。资本创办人兼首席执行官成杰告诉第一位金融记者，上海证监会的规范外包业务是贷款援助。银行与消费金融公司或现金借贷公司合作，称为贷款援助银行。当贷款援助银行发放资金时，未来逾期付款将退还给银行系统，而不是分配给贷款援助公司，。``
消费者金融机构的高管说，有大量的消费金融公司与外部合作伙伴的业务相同。“一些消费金融公司没有产品研发能力和客户能力，所以贷款前外包，但最终审批机构本身，当然，此类消费金融公司的贷后管理也是外包的。rn英寸。
在过去，由于银行人员有限，消费金融业务规模小，外包业务对银行来说是一种更具选择性的商业模式。针对这一子市场，有的外包企业有第三方平台，或提供单一业务，或在整个贷款流程中提供综合服务，在贷款前、客户、风险控制、反欺诈、系统开发、收款等方面进行整合。
一家为上海金融机构提供全面解决方案的公司告诉记者，只有该系统正被出售。
毫无疑问，外包的影响。另一方面，在未来，这类消费金融公司和银行将需要建立符合自己定位的产品研发体系和贷款后风险控制体系。
然而，很明显，市场机构的能力水平是不一样的，管理成本无疑会大幅增加，一旦新规则出台，它们就会立即转向依靠自己来完成风险管理。恐怕这方面的能力还没有到位。
王鹏称，当低沉本资金通道阻断，平台为了生存会将成本转嫁客户、商户，风险必然上升。“这会形成死循环，要么不做赔本的买卖，要么压力转向风控。”