北京理财网平台

你们怎么看“网贷平台大整改,多处平台已停止放款”这件事?

2020-10-16 13:42:35
时间:2018-01-05 来源:全天候科技 作者:全天候科技

  别的手段肯定有,但架不住有人就盯着共债群体去做过桥贷款,用高利润覆盖高风险。”网贷之家研究院院长于百程告诉小编,“36%的利率上限基本上把小额短期这种模式完全卡死了。”

       

绞杀短期贷款

  一些观点认为,利率红线的背后是监管层对于小额短期贷款的彻底否定。

  “现金贷到底存不存在应急的需求,监管层是有争议的。在中国的文化环境里,急需要用钱,可以找亲戚朋友、或者同事去借,付出高息去向现金贷平台借钱,这里面有多少是真实的需求?”在新规发布前,一位接近监管层人士向全天候科技称。按照他的说法,监管机构更希望现金贷被用来消费——他们不相信小额的短期贷款有应急的需求。

  在政策发布前,曾有业内人士倡议将短期与中长期贷款区别开,再制定不同的政策,比如为小额短期贷款设定利率上限,但并未被监管机构采纳。

控制的年化利率去掉资金成本和坏账很大程度到之前亏损

  有媒体统计,市面上78家知名的现金贷平台中,借款人的名义年化利率平均是158%,最高可达到598%。在新规发布前,现行规定仅将预扣利息、违约金、债权实现费用一并计算,并未明确规范服务费用,给了平台暗度陈仓的空间。

  今年5月,北京朝阳区法院在《民间借贷纠纷案件审判白皮书》中建议银监会在《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的基础上进一步禁止在借款本金中直接扣除中介等费用,这一点在12月1日的通知中也有所体现。

  “36%的话肯定没法玩了,去掉资金成本和坏账,不亏损就不错了。”上述合伙人称,“转型做大额消费金融,跟现金贷完全是两种模式,很头疼,玩不下去。”

现金贷的资金来源收紧

  现金贷的资金来源也在收紧——在以城商行和信托为主的资金供给端,监管的行动已经有所体现。据某城商行高管透露,尽管没有明确的政策公布,但监管机构会通过窗口指导的方式,开始限制银行向现金贷提供资金。

  即便可以与P2P平台合作获取资金,但依然难以满足利率上限的要求。按照上述合伙人的说法,他们的P2P平台运营着理财业务,但从成本来看,还是银行和信托的钱更便宜。

  资金端的价格在上涨,资产端的定价需要为了合规变便宜,除了偷偷抱怨,平台什么也做不了。