如今，我国已经步入老龄化社会，“四二一”式家庭模式已经成为社会主流。现在，不光老年人对于自己的养老问题颇为忧心，即使是年轻人也在密切关注未来养老模式向何方发展，这引起了社会对未来养老方式的探索。
近年来，除传统的家庭养老等方式外，保险公司等金融机构也开始对养老保险行业进行干预，其中养老保险界和住房养老保险是保险公司的两个主要方向。不久前广泛讨论的“住房养老金”在最近几天得到了跟进-第一个“住房养老金”产品将于明年1月推出。
“家庭养家糊口”已经被质疑了很长一段时间。
今年9月，，我国将有规划地试点“老年人住房反向抵押养老保险”，随后这一被概括为“以房养老”的政策引起了普遍关注，。在未对“以房养老”模式有充分了解的情况下，社会上不少人将该模式误读成政府将从养老保险中退出，而由老百姓自己通过房子来解决养老问题。因此，由商业保险公司来操办的“以房养老”因为种种原因而面临着“雷声大雨点小”的窘境。
中国保监会有关人员解释说，为老年人提供住房只是为有需要的老年人提供额外的养老选择，并没有被用来否定养老的社会责任和政府的责任。中国保监会正在率先组织保险公司积极探索和研究这一问题。其次，、发改委、财政部、。
幸福生活将于明年1月推出“为老年人提供住房”的产品。
，但推出“老人住屋”的第一批产品，只是时间问题。早些时候，幸福人寿保险公司董事长孟晓苏表示，幸福人寿将在12月为老年人住房制定反向抵押养老金保险计划，并于明年1月推出相关产品。
事实上，除了一般市民对“房屋抚恤金”的兴趣外，保险业参与“房屋退休金”的动机并不高，保险公司对“房屋退休金”的发展一般持观望态度。
目前，保险业热情低的主要原因是担心自己不会赚钱，其主要风险在于担心房价下跌。如果开展“住房养老金”业务，保险公司的产品设计将包括收入份额、赎回、拍卖等诸多环节，最终保险公司将承担房价下跌的风险。
目标客户-拥有房地产的老年人
就“居家养老”而言，从产品设计的角度来看，只有少数的商业保险产品是老年人愿意接受的，不能成为养老的主流。它不仅有较高的进入门槛，而且对房地产也有严格的限制。拥有房地产的老年人将成为这类产品的主要目标客户。
对于普通人来说，他们不接受“养老情况下”的反向抵押，因为他们不得不接受房地产的损失。