北京理财网平台

钱盆网:年化14%的收益,你敢投吗?

学投网2019-04-06 02:16:44


点击上方“学投网”可以关注哦



今天跟大家聊一个年化14%的高收益平台——钱盆网。


1

平台概况

钱盆网运营主体为广西钱盆科技股份有限公司,正式上线于2014年8月,2016年06月加入南宁市互联网金融行业协会任副会长单位。


存管银行为新网银行(就是有小米科技投资的那家银行)。跟前面的协会一样,这家银行的含金量也很一般。


平台平均收益14%,以个人贷和企业贷为主。投资标的分为担保标、抵押标、信用标、质押标、网签标五类,支持自动投标。风控方面,以房产抵押和担保公司担保为主。


担保机构为广西广投融资性担保有限公司


对于这样一家看起来有担保、有抵押,收益还不错的平台,值得投资吗?或许未必,我们先从股权结构讲起。


2

公开信息显示,钱盆网股东均为自然人,控股股东为平台创始人兼法人梁华强,持股40%。

其中梁华强、岑正强和黄剑锋三位股东除了持股钱盆网外,还持有一家金融担保公司——梧州市龙圩区钱通融资性担保有限公司


倘若这家担保公司为钱盆网的投资标的进行担保,那么钱盆网就涉嫌自担保。那么,钱盆网有没有自担保呢?答案是肯定的。


大玩家查看了几个最近标的和部分往期标的,发现在风险控制一栏,多次出现梧州市龙圩区钱通融资性担保有限公司


(钱盆网某投资标的,发标日期:2017.6.4)


(钱盆网某投资标的,发标日期:2017.1.22)


所以,平台确实存在自担保情况。


3

还有一个问题出在个人贷身上。


首先是借款额度过高。90%的借款金额在10~20万左右,而且个人贷本身就存在征信难、催款难、还款能力不透明等风险。


另外,个人贷主要分抵押贷跟信用贷两类。前者以房、车等做抵押,后者以信用做担保。但在借款额度上,二者可借款额度几乎相同,均允许高额借贷。


既然可贷款额度一样,那还有必要存在抵押物吗?而且得是哪类人才能让自己的个人信用价值大于一套实实在在价值好几十万的房产?


其次,在不少个人贷项目中,借款人为某公司法人或法人亲属,借款用途为消费或扩大公司经营。



倘若是用于公司经营,那这笔借款的性质应为企业贷,如果平台再以公司名义同时向平台进行借款(假设个人贷和企业贷均为满额)。那么平台很有可能会违反同一企业或法人在同一平台借款额度不得超过100万的限制。


所以,钱盆网的个人贷除了授信管理不合理外,还可能面临一定的政策性风险。


4

再来看看企业贷。大玩家研究了不少标的,发现这样一个问题:各关联公司在同时段贷款。


比如这家广西防城港某建设工程有限公司(标的编号为:01170527002),和另一家防城港某物业服务有限公司(标的编号为:01170527003)就存在这样的问题,下面大玩家跟各位具体说说。


据借款方防港城某物业服务有限公司披露:其公司地址位于港口区东兴大道119号“现代小城”商住楼,公司成立于2007年,注资50万。


百度一下这个地址,弹出的第一条信息就是防港城桂中广厦建设工程有限公司



是不是觉得这个名称跟另一借款方防港城某建设工程有限公司非常相似?对的,他们不仅名称相似,连工商信息都几乎一模一样。


1

防港城桂中广厦建设工程有限公司成立于2011年,注资600万,地址在防城港市港口区东兴大道119号海天云都5楼,主营房屋建筑总承包、建筑装饰装修设计、施工等。


从借款方防港城某建设工程有限公司披露的信息来看:借款方成立于是2011年,注资同为600万,地址也在防城港市港口区东兴大道,主营业务也为房屋建筑总承包、建筑装修装饰设计、施工等。


所有的信息都显示这两家公司实际上就是一家公司。


2

再来看防港城桂中广厦建设工程有限公司的股权构成,大股东兼法人为李海涛,持股70%,二股东为李湘萍,持股30%。


深挖一下李海涛,大玩家发现他不仅是该公司控股人,还是另一家防城港市圆和物业服务有限公司法人。


这家物业服务有限公司成立于2007年,注资55万,地址位于港口区东兴大道东面“现代小城”商住楼底层16号车库。唯一股东是防港城现代置业有限公司,这家置业公司的控股股东就是前面提过的李湘萍。


根据这些信息,我们完全有理由相信这家物业服务有限公司就是借款方防港城某物业服务有限公司


3

所以,我们可以得出这样一个结论:借款方1防港城某物业服务有限公司就是防城港市圆和物业服务有限公司,借款方2防港城某建设工程有限公司就是防港城桂中广厦建设工程有限公司。


两家借款公司存在同一个法人李海涛,和同一个股东李湘萍。也就是说这两家公司实际上同出一脉,说是一家公司也不为过,而且借款时间均在6月21日前后。


为了证明这种现象不是偶然,大玩家还研究了很多其他标的,均存在这个问题。


5

除了资产本身存在问题外,钱盆网还存在一个地域性风险。从借款方地域分布来看,钱盆网几乎90%的借款人在广西地区,客服的官方解释也论证了这一点。


而业务过于集中于某地,就存在一定地域性风险。加上平台抵押物多为房产,且房产面积较大,一旦逾期,抵押物是否能快速处理,有待考量。

总结

钱盆网目前主要存在以下几点风险:

存在较大政策性风险:如自担保、超额融资等;

借款额度过高,平台兑付压力较大;

抵押物变现存在一定难度,而且存在地域性风险;

房产类抵押物是否能快速处理,还有待考量;

投资方面,目前小编不推荐投资钱盆网。


本文章转载自 投资大玩家 公众号



陪伴是最长情的告白

每日为你推送的网贷测评

识别二维码

关注我们