最近各种各样的1CO令人眼花缭乱，应接不暇。1CO 为公众提供了投资区块链的机会。对于1CO，2017年绝对是创纪录的一年，仅在 2017 年第三季度，1CO 就为区块链企业融资超过 13 亿美元的资金，这比区块链领域通过风险投资融资金额多出 5 倍。
2017 年有超过 200次 1CO，即使对于一个资深分析师来说，对所有这些项目进行尽职调查也是非常耗时的，更不用说业余投资者了。
随着大众对这一领域的兴趣不断增长，而区块链的术语深奥难懂，，在这种情况下，一些 1CO 项目骗取投资者的资金也就不奇怪了。
普通投资人要避免骗局或糟糕的 1CO 项目，了解相关的危险信号是很有帮助的。以下是1CO项目的6个危险信号：
1
用例不需要区块链
并不是每一个企业都需要区块链，并不是每件事都需要去中心化。 这似乎是显而易见的，但随着区块链技术及其颠覆性潜力的炒作兴起，当 1CO 项目的白皮书声称正在把区块链应用到一个大型行业时，这个想法就很容易引起人们的关注。
在评估 1CO 项目时，首先要问的一个问题是：“这个项目需要区块链还是原生代币?”如果都不需要，那么这个项目就是强行引入加密数字货币，或许是一个骗局。
2
开源项目的代码仓库是空的
如果一个 1CO 项目开放了源代码，但代码仓库却是空的或者根本没有，这往往是一个危险信号。
许多公共区块链项目的关键特征之一是它们是开源的。 这意味着代码库经常被上传到 GitHub 这样的代码库供所有人查看。 对于那些有区块链编程经验的人来说，查看已发布的代码可以衡量项目的可行性。
骗局项目最明显的特征就是缺乏关于技术如何运作的细节。对于非技术型投资者来说，简单地检查一下项目是否有文件上传到公共资源库，或项目是否具备功能的产品，是有帮助。
3
挖矿结构不合理地偏向开发团队
虽然供应表和挖矿结构并不一定是检验骗局的试金石，但可以用来与其他数据点进行交叉对照，从而了解项目方的真实意图。
简单地说，预挖矿(premine)是指在一个加密数字货币项目向公众开放之前，一部分代币预先分给一小群人。有时这是奖励开发者和早期投资者的必要手段。但是，如果项目为预挖矿的代币占的比例很高，那么就应该小心了。
例如，Paycoin 的创始人因为 900 万美元的欺诈计划被定罪，该项目的大部分代币都为项目的开发者所保留。团队意在依靠代币升值牟利，而不是把区块链网络做下去。
4
团队无经验或经验不足
即使项目看起来很有吸引力，但投资成功的最大决定因素是项目背后的团队成员。
如果 1CO 项目团队中没有任何全职开发人员，这通常是一个危险信号。 如果领导团队中不具备任何特定领域的专业知识，应该更加小心。
1CO 项目经常在他们的网站上列出顾问。你还应该核查这些顾问的信息。
5
网站/ 白皮书信息不足
虽然一个项目缺乏精心设计的网站和项目的详细信息，可能是因为该项目还处于初级阶段，但也可能这个项目就是个骗局。
1CO 项目的另一个重要信息来源是白皮书：概述目标，技术细节，团队以及风险背后的其他重要细节的文档。虽然业余投资者可能无法完全了解白皮书各个方面的技术背景，但在评估白皮书时，对区块链概念的基本理解是必须的。
一些更正规的项目(例如以太坊)会提供更高级白皮书，概述了风险投资的关键点，并附有一份详细的技术文件，说明项目背后的技术。
6
没有明确的路线图
通常情况下，1CO 项目应该在明确的时间表上列出融资和发展目标，供投资者参考。缺乏明确的路线图可能表明开发团队对项目没有长远的计划，因此可能受到短期财务利益的驱使。
但是，骗子也可以轻松伪造信息，或在聊天应用程序提供虚假更新。虽然缺乏时间表当然是一个危险的信号，但即使有时间表也不能保证 1CO 项目完全没问题。