文/麦芽糖
麦芽的计算题，看来要拖一拖了。
今天再写个别的话题。
网贷合规调整大限延期，平台有了喘息的机会。
但投资者却犯了难，仍然走在风险艰难辨别、挑平台的路上，且传统挑选平台的方法基本失效。
比如，看背景。随着国资背景的一批平台出事，“干爹”不再是“牛逼”的标配了。此外，现在留存下来的，谁还没个“爹”呢？！
比如，看平台百度搜索引擎。只要是稍懂互联网的平台，基本平台在搜索引擎、第三方的档案都基本呈现较为“和谐”的氛围。你基本看不出什么端倪。
还有线下考察、投资人见面会等等，虽然也仍然对认识平台有效，但实际平台真有问题你也看不出来。投资人线下去考察过，却出事的平台比比皆是。
所以，当下该怎么挑平台呢？先选三个小点讲讲......
01
利用微端搜索引擎。
这里插播一句，百度搜索引擎基本处于失效状态，但也不是说完全不看。也是要看的。
这是平台的基本功。如果这点没做好，那还怎么谈利用其他工具考察平台？
只是说，平台在百度搜索引擎上做得再好。你也看不到啥有料的东西。
因此，用微端搜索引擎更有效。
最简单的方法，是在自己微信主界面搜索目标平台，看平台在这里会呈现一些什么内容。此外，在PC端也可以进行微端搜索，工具叫“微信搜索”。
以“易小钱（易贷微理财）”为例（上次有读者问到麦芽）。
麦芽用“微信搜索”，页面呈现全是一片“薅羊毛小分队队长”发出来的，投多少返多少的平台奖励信息。
这种方式，会让平台短期冲量、交易数据立竿见影，但这种做推广吸引投资人的方法，会给平台运营成本增加，还吸引不到真实用户。平台也有运营的风险。
所以，这类平台麦芽认为是该谨慎的平台。
搜索引擎里，还有什么信息值得看呢？平台测评，负面的、客观的、正面的都看。
当然测评也不一定完全正确，完全能判定平台的安全与不安全。但这也一定是经过了测评人一番研究，或者投资体验后的评价。
这比去看一堆没有实锤的平台宣传文，要有料得多。
未来麦芽也会做一些平台测评类的内容，真金白银投入测试，得出自己的结论，供小伙伴做投资参考。
（如果在这个渠道，搜不到目标平台信息，或者全是平台自己官微发出的消息，或者全是羊毛奖励信息。慎投。）
02
看广告（渠道投放）
看广告投网贷，估计你要吐槽：麦芽你能讲点靠谱的么？
这个其实是靠谱的方法。
网贷平台是必须要做推广，才有用户的。怎么做广告，其实是非常考验平台运营能力的。
谈具体细节，篇幅太长，且未必能有个确定的标准。
说几个方向:
1广告受众的用户体验如何。
就是我们在遇到这条广告的时候，会否感觉到生硬，甚至厌恶。
麦芽曾经遇到过“如影随形”式的广告，就是放在读者眼神所触及之处，不仅跟着阅读滑动，还老关不掉。简直视觉被“”，不投。
2广告本身6不6
广告本身是不是一个好广告。
比如广告是一张海报，那就看这张图好不好看、清不清晰、广告词写的好不好（那种“让全天下人都成富豪”广告词的就算了）；如果是个故事，那就看这个故事讲得好不好。
3在哪里做广告（也就是广告投放的渠道）。
这一点刻意放在最后讲最重要。
其实，做广告都是花钱的。关键是这个渠道，是否有较为精准的受众，是否适合平台体量，是否有较高的投入产出比。
曾经有一段时间，网贷平台非常流行去央视投广告、且请明星代言。
这种不说太烧钱，太过激进的风格平台，麦芽不会投。
有人认为，去大地方打广告证明他们有钱，有实力呀。能打广告，有时候不一定是实力哦，e租宝的惨剧还历历在目。
即便是有实力，这么烧钱，要么压缩平台自身盈利空间；要么压缩投资人收益，也不是件太好的事。
03
看网贷节目。
其实做节目是个费精力、费成本的事，如果有垂直媒体开始做网贷节目。说明这家媒体还不错。
看网贷节目，看什么呢？这绝对就不是看其中的广告了。
看他请的什么嘉宾？一般嘉宾都不过“政商学研”。
既然有“商”，那就看看这是哪家平台老板？见解怎么样？
面对政策大势、行业困局、甚至平台自身质疑，是否能坦诚直视。
此外，一家爱惜自己羽毛的媒体，要做真正的内容的，是不会胡乱请嘉宾的。一定是经过他们筛选了，极为相熟的。
这也为投资人通过看网贷节目，挑选平台，提供一些侧面凭证。
所以，这些节目里的企业嘉宾，所在的平台，你也可以去试试。
好啦，麦芽继续写作业，算计算题……